home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 7624 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!cbnewsj!drv
  3. From: drv@cbnewsj.cb.att.com (dennis.r.vogel)
  4. Subject: Re: WFW 2.0c
  5. Organization: AT&T
  6. Date: Tue, 26 Jan 1993 19:28:05 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan26.192805.25952@cbnewsj.cb.att.com>
  8. References: <00966D7F.2D131D60@srcvax.cem.msu.edu>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. From article <00966D7F.2D131D60@srcvax.cem.msu.edu>, by medlin@srcvax.cem.msu.edu (Stephen Medlin):
  12. > Well, I'll join the fray and ask if anyone knows of any differences 
  13. > between WFW 2.0b (which I have) and WFW 2.0c (which I didn't even know 
  14. > existed until reading about it on NetNews).  Any info would be 
  15. > worthwhile, particularly since I don't relish calling and staying on 
  16. > the phone to MS to order the upgrade if there are not any major 
  17. > differences between version b and c.
  18. > 
  19. >              ********* Stephen Medlin *********
  20.  
  21. I can't answer your question, Stephen, but I can offer that
  22. the wait I had this morning was only a few minutes.  I imagine
  23. that there are several bug fixes in this release and I
  24. believe a few mintues of my time is worth it to get the
  25. latest release especially when its free.  Your mileage may
  26. vary.
  27.  
  28. Good luck with your decision.
  29.  
  30. Dennis R. Vogel
  31. AT&T Bell Laboratories
  32. Middletown, NJ
  33. dvogel@cbnewsj.att.com
  34.