home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 7586 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!beauty!rcbear
  3. From: rcbear@beauty (Rupert C. Young)
  4. Subject: Re: A fast graphics card for Windows
  5. Message-ID: <7281588148-329117@beauty>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: beauty.mit.edu
  8. Organization: Massachvsetts Institvte of Technology
  9. References:  <ushomirs.727919171@spot.Colorado.EDU>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:20:14 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. |In article <ushomirs.727919171@spot.Colorado.EDU> from [Sun, 24 Jan 1993 23:46:11 GMT]
  14. | you wrote:I am planning on getting a new graphics card for my PC and am looking for some
  15. |advice.  My requirements are:
  16. |    1) Card must be fast
  17. |    2) At least 32K colors in 1024x768
  18. |    3) Would prefer an EISA version if it is faster
  19. |    4) Preferably under $1000
  20. |    5) At least 256 color drivers for Win NT
  21. |Is there such a thing?  I have an ALR 486/33 with 16MB of RAM.
  22. |
  23. |I have looked at ATI Graphics Ultra Pro and it satisfies all requirements.  
  24. |Nevertheless, before I shell out the money I would like to consider alternative
  25. |
  26. |Thanks for any replies
  27. |Greg.
  28.  
  29. You probably want to consider the new Diamond Viper VLB board.  It is claimed to be
  30. over twice as fast as the ATI Ultra Pro and should run you a bit over $420 for the
  31. 2 MEG configuration.  You will probably need more memory to run 32k at 1024x768.
  32.  
  33.