home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 7378 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.1 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!rtech!amdahl!dlb!megatest!mithril!gnelson
  3. From: gnelson@megatest.com (Glenn Nelson)
  4. Subject: Re: Query for good FAX application & modem(s)
  5. Message-ID: <C17spx.6zM@megatest.com>
  6. Organization: Megatest Corporation
  7. References: <C149zv.7us@mentor.cc.purdue.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:34:05 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. From article <C149zv.7us@mentor.cc.purdue.edu>, by dil@mace.cc.purdue.edu (Perry G Ramsey):
  13. > 
  14. > Another GOTCHA to watch out for is the modem that's advertised as
  15. > supporting v42bis or MNP5, but what they really mean is that they will
  16. > include a (usually awful) communications program that provides a (usually
  17. > awful) simulation of it in software.  I got bitten by Dallas Fax using
  18. > this scam, and I understand that Zoom modems also play this game.  The
  19. > communications program they include is called MTEZ, but it should be
  20. > called MTrash. Make sure you get HARDWARE v42bis or whatever.  
  21. > Then you can run any communications program with your modem.
  22. > -- 
  23. > Perry G. Ramsey         Department of Earth and Atmospheric Sciences
  24. > dil@mace.cc.purdue.edu  Purdue University, West Lafayette, IN USA
  25. > perryr@purccvm         
  26. > N9LFF                   "Jest not with a craven duck."
  27.  
  28. There is this software scheme called "Rockwell Protocol" which implements
  29. some requirements of v.42bis in hardware (the bare minimum needed), but
  30. leaves much up to the software. These modems CANNOT run v.42bis (or probably
  31. MNP5) with most generic comm programs; they will run as a plain vanilla 2400 baud
  32. modem, however. The mode will come with a (usually horrible) program configured
  33. for that modem. Fortunately I think most of these modems are rapidly disappearing -
  34. it was an interim "solution" until the full hardware implementation became
  35. cheap enough.
  36.  
  37. All configurations of Zoom modems are now available with full hardware implementation.
  38. I have a 2400/9600 FAx with v.42bis and MNP5 (external) and I'm quite happy
  39. with it. I use MTEZ and have no serious complaints, but I'm not a heavy telecomm
  40. user - I also use Procomm v.3.0 beta (used to be shareware!) and Kermit.
  41. They included WinFax 2.0, I believe this is also known as WinFax Lite.
  42. The successor program, WinFax Pro, is highly thought of by reviewers.
  43. I have no complaints - it works as advertised and has a clean interface.
  44. BTW, sending a FAX from MTEZ is also pretty easy. For my FAX needs these
  45. two are enough.
  46.  
  47. When you buy your FAX modem, I recommend that you look for included WinFAX -
  48. unless you don't use Windows or are intent on buying FAX software. Zoom is
  49. nationally known and has been in business a long time - you will probably
  50. be happy with a Zoom modem. Apparently Twincom modems are the same hardware.
  51. A slightly scary thing about my Zoom documentation: NOWHERE in the ENTIRE
  52. manual did it mention the comapny name (Zoom), give an address or phone number,
  53. or even give the model number!!! However, the manual did read as though written
  54. by Americans, not Taiwanese.
  55.  
  56. Glenn Nelson, Megatest, San Jose
  57. gnelson@megatest.com
  58. Phone: 408-441-3014
  59.