home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 7134 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!pc254101.exu.ericsson.se!exuptr
  2. From: exuptr@exu.ericsson.se (Sunbird a la 400ci)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: Comparison of ARJ 2.3 and PKZip 2.04 and 1.1 (Was: pkzip 2.04c uploaded to w)
  5. Message-ID: <exuptr.697.0@exu.ericsson.se>
  6. Date: 20 Jan 93 23:16:48 GMT
  7. References: <1993Jan9.859.6057@execnet> <1993Jan9.133357.10027@ac.dal.ca> <SCT.93Jan18171235@barley.dcs.ed.ac.uk>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Distribution: comp
  10. Organization: Ericsson Network Systems, Inc.
  11. Lines: 41
  12. Nntp-Posting-Host: pc254101.exu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. In article <SCT.93Jan18171235@barley.dcs.ed.ac.uk> sct@dcs.ed.ac.uk (Stephen Tweedie) writes:
  18. >From: sct@dcs.ed.ac.uk (Stephen Tweedie)
  19. >Subject: Re: Comparison of ARJ 2.3 and PKZip 2.04 and 1.1 (Was: pkzip 2.04c uploaded to w)
  20. >Date: 18 Jan 93 17:12:35 GMT
  21.  
  22. >> francis@ac.dal.ca writes:
  23. >> Well, here are the results of my preliminary test of PKZip 2.04c and 
  24. >> how it compares to ARJ 2.3 and PKZip 1.10.
  25.  
  26. >> ...
  27.  
  28. >> Also note that PKZip 2.04 on the -en "normal" mode STILL gets better 
  29. >> compression than ARJ -m1 and does so in two-thirds the time.
  30.  
  31. >OK, but for fair comparison, shouldn't you be using the BEST
  32. >compression option for arj?
  33.  
  34. No.  -en is not the BEST compression of pkzip, -ex is.  -en is the middle 
  35. level.
  36.  
  37. >ARJ -jm1 is better that ARJ -m1 (at least on my copy of arj, which is
  38. >over two years old).  I have a 486/33, so the (significantly) greater
  39. >compression times for ARJ are still tolerable; the better compression
  40. >(with -jm1) and the multiple volume and auto-verify options make ARJ a
  41. >winner.
  42.  
  43. Depends on who you are.  I frequently compress files of 25 to 40 MB, and 
  44. time is money.
  45.  
  46. >Mind you, I haven't tested PKZip 2.04c yet, so I don't know whether or
  47. >not ARJ -jm1 will actually win.  But it's worth trying, at least.
  48.  
  49. It doesn't.
  50.  
  51.  -----------Visit the SOUNDING BOARD BBS 214-596-2915, a Wildcat! BBS--------
  52.  ObQuotes:
  53.  "Quick to judge, quick to anger, slow to understand..."
  54.  "Ignorance and prejudice, and fear go hand-in-hand..."
  55.  
  56.     Patrick Taylor, Ericsson Network Systems
  57.     exuptr@exu.ericsson.se                    "Don't let the .se fool you"
  58.