home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / coherent / 6976 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!torn!newsserver.cs.uwindsor.ca!a10
  2. From: a10@server.uwindsor.ca (FUERST.D                 )
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Decompilers and as
  5. Message-ID: <2522@newsserver.cs.uwindsor.ca>
  6. Date: 27 Jan 1993 05:16:18 GMT
  7. References: <C1F4Go.IB1@news.rich.bnr.ca>
  8. Sender: news@server.uwindsor.ca
  9. Organization: University of Windsor, Ontario, Canada
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <C1F4Go.IB1@news.rich.bnr.ca> faurote@crchh484.BNR.CA (Joe Faurote) writes:
  13. >
  14. >What I want to do, while I'm waiting for a DOS emulator, is to take a
  15. >DOS executable file (.exe or .com), put it into assembly (I have a
  16. >program that does this flawlessly - cracker.exe!!!), de-compile it
  17. >into C source code, and port it over to Coherent.  It seems to me that
  18. >I had seen programs that took executables and decompiled them into
  19. >C source automagically and inefficiently, but I haven't seen any
  20.  
  21. Maybe I'm slow (my wife thinks so), but wouldn't it just be faster to rewrite
  22. the software to work under Coh in the first place?  Better still, create the
  23. code under Coh, and port it to DOS.  
  24.  
  25. I suspect that using your approach to port anything nontrivial (e.g., Wordperf.,
  26. Lotus, Wing Commander) would take from now until sometime around the end of
  27. the universe.
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.