home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / coherent / 6943 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!ghod
  2. From: ghod@drycas.club.cc.cmu.edu
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Coherent 4.0 ksh
  5. Message-ID: <1993Jan25.032656.3004@drycas.club.cc.cmu.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 03:26:56 -0500
  7. References: <1993Jan21.164331.25130@ims.com>
  8. Organization: Carnegie Mellon Computer Club
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1993Jan21.164331.25130@ims.com>, ericm@ims.com (Eric Martinson) writes:
  12. > The ksh which is distributed with Coherent is acceptable but not
  13. > complete (at least the way I know ksh).  I seriously miss the
  14. > the following features:
  15. >     o    vi editting mode
  16. >     o    ^Z, fg, bg for job control
  17. The reason you don't have job control features in any of Coherent's shells is
  18. because Coherent doesn't yet support the signals you need to make job control
  19. work. I haven't seen it in a while (my Coherent experience comes from a
  20. friend's machine at work), but I think /usr/include/sys/signal.h
  21. only has 16 signals defined it in under 4.0.1, whereas most versions of
  22. Unix have at least 32. (And, if memory serves, Coherent 3.2.0 only had 9!)
  23. You need SIGTSTP (sent when ^Z is typed) and SIGCONT for job control,
  24. and Coh just doesn't have them yet. Seems to me that enhanced signal
  25. capabilities would be needed for X11 & TCP/IP support, so I wouldn't be
  26. surprised if MWC has 'em in the works as we speak. ;)
  27.  
  28. As for the other ksh features, well, heck, don't look at me: I'm a tcsh
  29. fan myself. ;)
  30.  
  31. --Bill
  32.