home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / org / ieee / 625 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  14.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bm426
  2. From: bm426@cleveland.Freenet.Edu (Tom Turner)
  3. Newsgroups: comp.org.ieee
  4. Subject: 1993 FEB 20 ELECTRIC VEHICLE INFRASTRUCTURE PLANNING WORKSHOPS
  5. Date: 21 Jan 1993 08:07:46 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 381
  8. Distribution: usa
  9. Expires: 21 Feb 93 00:00:00 GMT
  10. Message-ID: <1jllkiINNcav@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. Reply-To: bm426@cleveland.Freenet.Edu (Tom Turner)
  12. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  13.  
  14.  
  15.  
  16. THE ELECTRIC VEHICLE AND THE AMERICAN COMMUNITY:
  17. A National Infrastructure Planning and Design Competition
  18.  
  19. ELECTRIC UTILITY SPONSORED WORKSHOPS SCHEDULED FOR
  20. SATURDAY, FEB. 20, 1993:
  21.  
  22.  
  23. BOSTON, Massachusetts
  24. Hosted by Boston Edison Company
  25.  
  26. Location:       Boston Architectural Center
  27.                 Cascieri Hall, 2nd floor
  28.                 320 Newbury Street
  29.                 Boston, MA
  30.  
  31. Time:           10:00 a.m.
  32.  
  33. Contact:        RSVP to:
  34.                 Doris McCann
  35.                 (617) 424-3790
  36.  
  37.  
  38.  
  39. DETROIT, Michigan
  40. Hosted by the Detroit Edison Company
  41.  
  42. Location:       Detroit Edison
  43.                 Customer Communication Center
  44.                 Room 10 (Community Room)
  45.                 26801 Northwestern Highway
  46.                 Southfield, MI 48034
  47.  
  48. Time:           8:30 a.m. to 11:30 a.m.
  49.  
  50. Contact:        Rachel Demos
  51.                 Detroit Edison
  52.                 2000 2nd Avenue, 303 WCB
  53.                 Detroit, MI 48226
  54.                 (313) 237-8910
  55.  
  56.  
  57.  
  58. LOS ANGELES, California
  59. Co-hosted by the Los Angeles Department of Water & Power and
  60. the Southern California Edison Company
  61.  
  62.  
  63. Location:       CALSTART
  64.                 3601 Empire Avenue
  65.                 Burbank, CA 91505
  66.  
  67. Time:           1:00 p.m. to 4:00 p.m.
  68.  
  69. Contact:        Debbie Brodt, (818) 302-6486
  70.  
  71.  
  72.  
  73. SAN FRANCISCO, California
  74. Hosted by the Pacific Gas and Electric Company
  75.  
  76. Location:       San Francisco, CA
  77.  
  78. Time:           10:00 a.m.
  79.  
  80. Contact:        RSVP to:
  81.                 Evelyn Lee
  82.                 (415) 973-4539
  83.  
  84.  
  85.  
  86. SACREMENTO, California
  87. Hosted by Arizona Public Service Company and the Salt River Project
  88. Location:       SMUD Headquarters
  89.                 6201 South Street
  90.                 Sacremento, CA 95817
  91.  
  92. Time:           12:30 p.m. to 4:00 p.m.
  93.  
  94. Contact:        Shirley Okada
  95.                 (916) 732-5486
  96.  
  97.  
  98.  
  99. PHOENIX, Arizona
  100. Co-hosted by Arizona Public Service Company and the Salt River Project
  101.  
  102. Location:       Auditorium/Cafeteria
  103.                 Arizona Public Service Company
  104.  
  105. Time:           9:00 a.m.
  106.  
  107. Contact:        Tanya
  108.                 (602) 250-3066/3316
  109.  
  110.  
  111. Background info follows....
  112.  
  113. The Electric Vehicle and the American Community:
  114. A National Infrastructure Planning and Design Competition
  115.  
  116. COMPETITION MANAGER:
  117. Cecil & Rizvi Inc.
  118. 376 Boylston Street
  119. Boston, MA 02116
  120. 617 267-9035 Telephone
  121. 617 267-9098 Telefax
  122.  
  123. SPONSORS:
  124. Edison Electric Institute
  125. General Motors Electric Vehicles
  126. Hughes Power Control Systems
  127. Electronic Data Systems
  128. U.S. Department of Energy
  129.  
  130. CO-SPONSORS:
  131. The Detroit Edison Company
  132. Pacific Gas and Electric Company
  133. Southern California Edison Company
  134. with
  135. Arizona Public Service Company
  136. Boston Edison Company
  137. Los Angels Department of Water and Power
  138. Sacramento Municipal Utility District
  139. Salt River Project
  140.  
  141.  
  142. Previously posted to this news group was an general press release announcing
  143. the competition.
  144.  
  145. The following summary of the competition program should address many of the
  146. questions you may have concerning the program, intent, and requirements of
  147. the competition.
  148.  
  149. A complete package of instructions, information, and the specific challenge
  150. to the competitors will be provided in the competition program which will be
  151.  
  152. mailed to all registrants beginning January 15, l993.  The registration
  153. process is described in this summary.
  154.  
  155. Registrants will have an opportunity to submit detailed questions a the
  156. competition process.  Responses to submitted questions will be mailed to
  157. all registrants in early March, l993.
  158.  
  159. In addition, information workshops are being planned in several in several
  160. cities during February and March; registrants will be notified of the workshop
  161. locations and dates.
  162.  
  163. Should you have further questions,  please contact us and we will try to
  164. assist you.  We look forward to your participation in seeking answers to the
  165. challenging questions which face the emerging infrastructure for electric
  166. vehicles.
  167.  
  168. +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o
  169.  
  170. The Electric Vehicle and the American Community:
  171. A National Planning and Design Competition
  172.  
  173. * Overview
  174.  
  175. Electric vehicles and related "hybrid" vehicles will soon be introduced to
  176. American communities in large numbers. This event will substantially shift
  177. the nature of the infrastructure which supports the automobile.  Ingredients
  178. in this change include the need to recharge these vehicles, their positive
  179. effects on air pollution, shifts in energy use, and shifts in travel patterns.
  180. As a result, America's communities will change. The opportunity to anticipate
  181. this change and promote creative solutions is unprecedented.
  182.  
  183. The challenges presented by the planning and design of the new infrastructure
  184. cut across traditional boundaries between public agencies, private companies,
  185. and professional disciplines.  To realize the full potential of the electric
  186. vehicle, cooperation and inventiveness are required.  A chance exists to
  187. creatively expand an American technology, create jobs in emerging businesses,
  188. and help make our communities better places to live.  But many of the issues
  189. raised by this new technology for our communities are unprecedented, and
  190. unexplored.
  191.  
  192. This competition is an important step in the introduction of electric
  193. vehicles.  Recognizing that numerous problems of a new infrastructure must be
  194. solved rapidly, and that many communities must bridge important gaps of
  195. information and cooperation, the competition seeks to engage the creative
  196. participation of interdisciplinary teams of professionals and students.
  197. This is an "ideas" competition about significant practical issues and
  198. opportunities which must be resolved soon.
  199.  
  200.  
  201.  
  202. * "Infrastructure" Defined
  203.  
  204. The notion of infrastructure as applied by the competition encompasses the
  205. entire spectrum of supporting facilities and policies which will become the
  206. operating framework for future users of electric vehicles.  This may range
  207. from recharging stations to public policies that set air quality, land use,
  208. and transportation goals.  By way of illustration,  the infrastructure which
  209. supports the internal combustion engine is now pervasive in the landscape of
  210. our communities and the structure of our public policies.  Elements of this
  211. infrastructure range from strategically located glass and steel filling
  212. stations which compete for our attention along our roads, to huge highway
  213. interchanges.  Taxation programs allocate resources to support this
  214. infrastructure, and transportation policies seek to regulate the flow and mode
  215. of travel to help keep congested communities moving.  We often take for
  216. granted the system which has evolved to support the existing technology. Much
  217. of this infrastructure will prove essential to electric vehicles, as well.
  218. But key elements will change.  The short range of electric vehicles, their
  219. special recharging needs, and the shifts in air quality which could be
  220. achieved are new factors which will alter the form and quality of our
  221. transportation infrastructure, and American communities with it.
  222.  
  223.  
  224.  
  225. * Context
  226.  
  227. Two recent developments have created the context for this new technology.
  228. The first was the adoption of strict new air quality standards by several
  229. states which require the introduction of zero emission and low emission
  230. vehicles as a percentage of new vehicle sales.  First adopted by the
  231. California Air Resource Board, similar regulations now exist in New York
  232. and Massachusetts, and may be adopted by many other states.  Suddenly, a
  233. new market opportunity for hundreds of thousands of vehicles has been created
  234. which must be fulfilled in the next few years, based on regulatory
  235. requirements alone.  The second major development has been the evolution of
  236. practical technologies which will allow electric vehicles to meet this market
  237. need.  All three major U.S. automobile manufacturers have active product
  238. development programs underway and a commitment to meet the new air quality
  239. standards with American products.  Other technical advances are being pursued
  240. under the auspices of the U.S. Advanced Battery Consortium, a collaborative
  241. effort involving the "Big Three" auto makers and the U.S. Department of
  242. Energy to create key improvements in performance of electric vehicles to
  243. help make them increasingly competitive.
  244.  
  245.  
  246.  
  247. * Technologies
  248.  
  249. Electric vehicles encompass two related technologies.  Vehicles are now being
  250. designed and produced which have no emissions, and are entirely electric;
  251. they must be connected periodically to a recharging system in order to
  252. operate.
  253.  
  254. Hybrid electric vehicles include a small internal combustion or other motor
  255. which can operate to recharge the electric motor which provides the vehicle
  256. propulsion.  This technology can serve to extend vehicle range, or improve
  257. overall emissions to achieve "low emission" standards.  Both technologies
  258. will depend on the same infrastructure to accomplish most recharging needs,
  259. however.
  260.  
  261. These technologies hold the promise of major reductions in air pollution in
  262. American communities.  By using predominantly off-peak charging,  and given
  263. the greater efficiency and lower air pollution of electrical generating
  264. plants, the projected benefits are significant.
  265.  
  266.  
  267.  
  268. * Competition Goals
  269.  
  270. The fundamental goal of the competition is to create a unique forum for the
  271. investigation of the electric vehicle and its potential for the Americas
  272. communities.  Additional goals include:
  273.  
  274. National and Local Solutions:  The electric vehicle has national implications
  275. but the infrastructure which supports it must be devised and implemented to
  276. meet specific local conditions.
  277.  
  278. Interdisciplinary Problem Solving:  The challenges of the electric vehicle
  279. and its infrastructure needs must be solved simultaneously by American
  280. communities, manufacturers, energy suppliers, designers, technicians, and
  281. public agencies.
  282.  
  283. By requiring team responses, the competition seeks to encourage a broad
  284. spectrum of talents and ideas.  Problem Definition: The implementation of the
  285. infrastructure for electric vehicles entails significant changes, the
  286. implications of which have not yet been fully explored. The competition will
  287. help define specific and unanticipated problems in cities throughout the U.S.
  288. and pair them with possible solutions.
  289.  
  290. Practical Ideas:  The competition sponsors wish to uncover practical ideas to
  291. match the emerging electric vehicle technology with real needs and as yet
  292. unimagined potentials.
  293.  
  294.  
  295.  
  296. * The Challenge
  297.  
  298. The challenge to the competitors is detailed in the program package which
  299. will be distributed to registrants. In order to provide a fair and equal
  300. opportunity to all entrants, the specific challenge cannot be released until
  301. January 15, l993.  In general terms, the challenge asks the question, "how
  302. canyour community best accommodate electrical vehicles, and what will be the
  303. changes which will occur as a result?"  Communities which are the subject of
  304. entries must be within the United States.
  305.  
  306.  
  307.  
  308. * Award Categories
  309.  
  310. The jury will be instructed to direct awards to entries which deserve merit
  311. in several categories.  These categories are organized to assure that
  312. communities of similar scale and complexity are compared equitably.
  313.  
  314.  
  315.  
  316. * Jury  Review  Criteria
  317.  
  318. The jury will be instructed to distinguish among the entries and determine
  319. award and merit based on  criteria which will include the following:
  320.  
  321.         Creativity
  322.         Applicability to the Subject Community
  323.         Practicality
  324.         Presentation Clarity
  325.  
  326.  
  327.  
  328. * Eligibility
  329.  
  330. Any individual or team may enter the competition.  In order to qualify as
  331. an entry eligible available for awards,  entering teams must be
  332. interdisciplinary,  with a professional or professional degree student in
  333. each of the following disciplines: design, planning, and engineering.
  334. Reasonable definitions within these categories will be accepted; the
  335. following categories are offered as a guide:
  336.  
  337. Design - including architecture, landscape architecture, industrial and
  338. product design, urban design or the fine arts.
  339.  
  340. Planning - including urban planning, economic planning or real estate
  341. development, public policy and governmental affairs, demography and urban
  342. geography, environmental planning, transportation planning and urban design.
  343.  
  344. Engineering - electrical, civil, mechanical, transportation and related physical
  345. sciences.
  346.  
  347.  
  348.  
  349. * Submittal Requirements
  350.  
  351. Entries will include display panels and a small amount of written material.
  352. The graphic quality of the materials submitted will be a factor considered
  353. by the jury.)
  354.  
  355.  
  356. * Awards
  357.  
  358. The jury will allocate $100,000 in prizes to winning entries.  Award winning
  359. entries and other selected submittals will be published in a competition
  360. catalogue. Winners will be invited to participate in a workshops with the
  361. competition sponsors and national experts to review the results and suggest
  362. practical directions for further investigation.
  363.  
  364.  
  365. * Registration and Competition Schedule
  366.  
  367. Registration is now open for the competition.  Program packages will be mailed
  368. to registrants beginning January 15, 1993.  Written questions will be accepted
  369. through February 28, 1993.  Entries are due on April 13, 1993.  The award
  370. ceremony will be held in Washington, DC on May 11, 1993.  In order to
  371. register, send a non-refundable check or money order payable to the:
  372.  
  373. BSA/Electric Vehicle Competition,
  374. 432 North Saginaw Street, Suite 801,
  375. Flint, Michigan 48502.
  376.  
  377. The entry fee is $100. $50 for students.
  378.  
  379. Please include a name, address and a daytime telephone number.
  380. Students should include documentation of current enrollment.
  381.  
  382. A kit with competition rules and program information will be sent to all
  383. registrants.
  384.  
  385.  
  386. Poster's Note:
  387.  
  388. For further info please refer to recent issues of MIT's Technology Review and
  389. to the IEEE's November 1992 Spectrum.
  390.  
  391. Turner Information Providing Services 
  392. (TIPS)
  393.  
  394. +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o +o-o
  395.