home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / org / eff / talk / 9180 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.4 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:9180 comp.org.usenix:1382
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,comp.org.usenix
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!geac!torsqnt!tmsoftware.ca!robohack!woods
  4. From: woods@robohack.UUCP (Greg A. Woods)
  5. Subject: Re: BSDI/USL Lawsuit -- More Bad News for Human Beings...
  6. Organization: Elegant Communications Inc.
  7. References: <BZS.93Jan14203519@world.std.com> <1343@eplunix.UUCP> <1993Jan17.020030.11728@news.eng.convex.com>
  8. Message-ID: <1993Jan24.162535.428@robohack.UUCP>
  9. Date: Sun, 24 Jan 93 16:25:35 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. [Argh!  Here I am contributing to a thread that's been cross-posted to
  13. several completely irrellevant groups.  Humph.  I'm trimming the
  14. newsgroups list, and I'd suggest everyone else move this discussion
  15. out of at least comp.unix.bsd and comp.unix.wizards.]
  16.  
  17. In article <1993Jan17.020030.11728@news.eng.convex.com> gardner@convex.com (Steve Gardner) writes:
  18. > In article <1343@eplunix.UUCP> das@eplunix.UUCP (David Steffens) writes:
  19. > >When ideas become "property", _everyone_ loses!  So it goes...
  20. >
  21. > The whole concept of intellectual property is so damned dishonest.
  22. > Of all the cockamamie ideas to come out of the legal profession
  23. > "intellectual property" has to be the most fraudulent.  It purports
  24. > to protect inventors.  What a fraud! How can anyone fall for it?
  25. > I can only conclude that the people who champion it 
  26. >     a) either haven't fully considered the ramifications 
  27. >         or 
  28. >     b) that they are not the creators of technical 
  29. >        innovations themselves and hope to suck the blood 
  30. >        from those who DO create for a living.
  31.  
  32. Indeed, though I must say that it's the particular implementation of
  33. some "intellectual property" laws that I have trouble with.  One that
  34. I don't have too much of a problem with *yet* is the Canadian
  35. Copyright Act.  Unfortunately various groups are pushing for changes
  36. which will make this law far less palatable.
  37.  
  38. > How any engineer or scientist could be in favor of a system that
  39. > means that *someone else* could own the contents of their brain
  40. > is beyond me.  Do they harbor the myth that somehow they will 
  41. > be allowed to own ideas they come up with?  This is ridiculous.
  42. > Folks, Thomas Alva Edison is LONG DEAD.  Inventions are created
  43. > by engineers and scientists and OWNED by boards of directors.  
  44.  
  45. Careful.  Edison was the head of an organisation that hired (and
  46. drove) people to create and develop new ideas.  Many of those
  47. employees didn't get much "popular" credit for their work.  While
  48. Edison served as a catalyst for their work, I don't feel comfortable
  49. with giving him sole credit.  Indeed it does seem that it would be an
  50. impossible task to duplicate his achievments in todays world.
  51.  
  52. Another point:  Edison strove to create an environment where ideas
  53. could be developed without impediments caused by lack of production
  54. and fabrication ability.  There was significant cost surrounding the
  55. creation of this environment.  Today, computer science is one of the
  56. few disciplines where a suitable environment for development of
  57. creative ideas can (still) be created by the *individual*.  You don't
  58. have to be an AT&T or USL to design and develop a new O/S kernel, and
  59. it may even still be possible to see the world make significant use of
  60. the achievments of an individual.
  61. -- 
  62.                         Greg A. Woods
  63.  
  64. woods@robohack.UUCP, woods@Elegant.COM  VE3TCP    UniForum Canada & ECI
  65. +1 416 443-1734 [home] +1 416 362-XRSA [work]    Toronto, Ontario; CANADA
  66.