home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / org / eff / talk / 9177 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:9177 alt.conspiracy:14575
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,uk.net,alt.conspiracy,connect.audit
  3. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!netsys!ibmpcug!dbergin
  4. From: dbergin@ibmpcug.co.uk (Derek Bergin)
  5. Subject: Re: Anyone heard of UK proposal to licence BBSes?
  6. X-Disclaimer: The views expressed in this article are those of the author
  7.     alone and may not represent the views of the IBM PC User Group.
  8. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  9. Date: Sun, 24 Jan 1993 21:23:43 GMT
  10. Message-ID: <C1DnFK.BpD@ibmpcug.co.uk>
  11. References: <6543@mccuts.uts.mcc.ac.uk> <jrk.727729306@zen.sys.uea.ac.uk> <1993Jan24.004611.26685@nntp.hut.fi>
  12. Sender: dbergin@ibmpcug.co.uk (Derek Bergin)
  13. Lines: 48
  14.  
  15. In article <1993Jan24.004611.26685@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  16. >In article <jrk.727729306@zen.sys.uea.ac.uk>, jrk@sys (Richard Kennaway) writes:
  17. >>In <6543@mccuts.uts.mcc.ac.uk> zzassgl@uts.mcc.ac.uk (Geoff Lane) writes:
  18. >Rumor on the net tells this is covered already, ie. that UK has been a
  19. >great buyer of telephone switching equipment with many more
  20. >eavesdropping lines than elsewhere.
  21. >
  22. >(yes, eavesdropping is normally built into the equipment for "testing
  23. >purposes", it's just that there's normally apparently only a few lines
  24. >per exchange which wasn't enough for UK purposes)
  25. >
  26. >Of course this would probably be covered by the official secrets act so
  27. >it might be a bit difficult to get information about in the UK.
  28.  
  29. OK - if this is covered by the official secrets act tough - I didn't sign it 
  30. before I started the job below.
  31.  
  32. As of ~10 yrs ago, when system X was being cobbled together, the concept of 
  33. 'lines' for eavesdropping became redundant - or almost.  For most purposes 
  34. all tapping will be done on the trunk side of the network, as a part of the 
  35. Test Network which comes suitably sized for the exchange it's in.  
  36.  
  37. If you must use the local network only then there is a more limited tapping 
  38. facility available, working funnily enough from the same card as the 
  39. junction tapping kit.   Though I say so myself this bit was a work of art, 
  40. although it may well have been superceded by now.  You could forget about this 
  41. 'hollow sound on the line' crap to tell you that you were being monitored - 
  42. this baby introduced less noise than the edge connector.
  43.  
  44. SO     - can they listen to your calls? - Yes
  45.     - can you  detect it? - No
  46.     - can you do anything about it? - Dont be silly
  47.     - do they listen to your calls? - er - that IS covered by the OSA.
  48.  
  49. You wanna keep secrets AND use the government communication system ? what world
  50. are you living in ?.
  51.  
  52. Regards
  53. Derek
  54.  
  55. PS - If I was doing this sort of thing again I wouldn't take out the disable 
  56. codes before final shipping.  Who knows - someone may have put them back in,
  57. after all I'm sure the goverment would be only too pleased to have some BT
  58. erk listening in to their calls to the local whorehouse.
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. Derek - The Duty Scapegoat
  63.