home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / uucp / 2659 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!gatech!kd4nc!vdbsan!willard!cowpas!uucpmap
  2. From: uucpmap@cowpas.waffle.atl.ga.us (USA-GA UUCP Mapping Project Coordinator)
  3. Newsgroups: comp.mail.uucp
  4. Subject: Re: problems with the UUCP maps--duplicate n
  5. Message-ID: <1993Jan26.084655.3653@cowpas.waffle.atl.ga.us>
  6. Date: Tue, 26 Jan 1993 08:46:55 GMT
  7. References: <g42uXB9w165w@willard.atl.ga.us>
  8. Sender: uucpmap@cowpas.waffle.atl.ga.us (USA-GA UUCP Mapping Project Coordinator)
  9. Organization: COW Pastures
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  11. Lines: 41
  12.  
  13. dawson@willard.atl.ga.us (Willard Dawson) writes:
  14. : tep@engr.uark.edu (Tim Peoples) writes:
  15. : 
  16. : >    This all sounds like a great idea, but; I'm not sure how each of the
  17. : > regional map coordinators handles map submissions.  Could they be able to
  18. : > keep up with EACH of their map entries being resubmitted every month?
  19. : > Maybe we should hear from one of them.  Any takers??
  20. : 
  21. : Automate, automate, automate.  We're talking "computers,"  right!?
  22. : 
  23. : Surely enough programmed map-record validation can be done to handle the
  24. : process by now?  Or, do map moderators simply eye-ball new entries?
  25.  
  26.     I am quite sure that most map coordinators don't use any automation
  27. at all.  I am investigating automation, but have not implemented it yet.
  28.  
  29.     A good guideline is that any map entry should be updated 6 to 12
  30. months, even if it doesn't contain new information.  It gives the mapping
  31. project coorindator an indication that your site is still alive.
  32.  
  33.     If you do have a change in connectivity, then it is always a good
  34. idea to resubmit a new map entry as soon as possible.
  35.  
  36.     Here's how the process works.
  37.  
  38.     1.) New/updated map entries are collect, minor editing is done
  39.         (i.e., forgot tabs in entry, etc.)
  40.  
  41.     2.) cat them together into map files
  42.  
  43.     3.) UUCP/UUSEND/FTP them to rutgers.edu
  44.  
  45.     4.) Rutgers uses automation to check and see if the pathalias
  46.         data is correct.  and all nodes can be reached.
  47.  
  48.     5.) Map is shared, and posted to comp.mail.maps
  49.  
  50. -- 
  51. Charles Stephens
  52. USA-GA UUCP Mapping Project Coordinator
  53. uucpmap@cowpas.waffle.atl.ga.us
  54.