home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / uucp / 2618 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!sgiblab!daver!hico2!sonyd1.broadcast.sony.com!blilly.uucp!bruce
  3. From: bruce@blilly.uucp (Bruce Lilly)
  4. Subject: Re: problems with the UUCP maps--duplicate node names
  5. References: <C16D9K.pA@revcan.rct.ca> <1993Jan21.191902.5445@til.til.com>
  6. Organization: Bruce Lilly
  7. Date: Sat, 23 Jan 93 17:01:10 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan23.170110.25032@blilly.uucp>
  9. Reply-To: lilb@sony.compuserve.com (Bruce Lilly)
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1993Jan21.191902.5445@til.til.com>,
  13.  posted to comp.mail.uucp,
  14.  erik@til.com wrote:
  15. >
  16. >I, for one, wouldn't have *any* problem with having to send a new map entry
  17. >in *monthly*.  After all, it's just a trivial cron job, and it would solve
  18. >the obsolete entry problem.
  19.  
  20. Would you like to be on the receiving end of 10,000+ such
  21. monthly cron jobs?
  22.  
  23. If it's a cron job, and the person administering the machine
  24. leaves, but the obsolete entry continues to be submitted by
  25. cron (the assumption is that the replacement admninistrator is
  26. either ignorant about the cron job or the maps, or incompetent),
  27. how is the problem solved? 
  28.  
  29. How would you have cron validate the information in the map
  30. entry?
  31.  
  32. -- 
  33.     Bruce Lilly        ...uupsi!monymsys!sonyd1!blilly!bruce
  34.