home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / mail / uucp / 2608 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!atlantis.psu.edu!barr
  3. From: barr@pop.psu.edu (David Barr)
  4. Subject: Re: More problems with the UUCP maps
  5. Message-ID: <t241He?w0c@atlantis.psu.edu>
  6. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  7. Organization: Penn State Population Research Institute
  8. References: <C10os2.E8B@cs.psu.edu> <694.UUL1.3#5131@mvac23.UUCP>
  9. Date: Thu, 21 Jan 93 16:25:15 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <694.UUL1.3#5131@mvac23.UUCP> thomas@mvac23.UUCP (Thomas Lapp) writes:
  13. >fenner@postscript.cs.psu.edu (Bill Fenner) writes:
  14. >
  15. >> Mail went into a black hole (no
  16. >> bounce, no warnings, no nothing):     62   (34%)
  17. >> 
  18. >
  19. >In the case of mvac23, I have it set up so that it doesn't automatically
  20. >bounce messages which are addressed to non-existant accounts.  It goes
  21. >into a failure bin, which I check every so often and manually "fix",
  22. >since it is usually a munge of a good address.  So rather than
  23. >frustrating someone with a bounce, I try to get the mail delivered.
  24.  
  25.     IMHO this is bogus.  Why not just bounce the message and have the
  26. user fix his address?  What is so "frustrating" about it?  If the
  27. addresses get munged, then it's a matter of either informing the user
  28. or fixing whatever software is munging the address.
  29.     Note I'm not against the postmaster manually fixing bounced
  30. mail and redelivering it, but I think it should be done _in addition_
  31. to an automatic bounce, not in place of.  What if you go on vacation?
  32.  
  33. --Dave
  34. -- 
  35. System Administrator, Population Research Institute    barr@pop.psu.edu
  36. #define ENOTTY          25              /* Not a typewriter */
  37.