home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / vhdl / 698 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.vhdl:698 comp.lsi.cad:1354 comp.sys.mentor:357
  2. Path: sparky!uunet!idtinc!frazer
  3. From: frazer@idtinc.UUCP (Andrew Frazer)
  4. Newsgroups: comp.lang.vhdl,comp.lsi.cad,comp.sys.mentor
  5. Subject: Re: VHDL simulators: VHDLsim vs VSS ??
  6. Message-ID: <524@idtinc.UUCP>
  7. Date: 26 Jan 93 20:08:21 GMT
  8. References: <C16JE5.6tp@utdallas.edu>
  9. Reply-To: frazer@dtg.nsc.com
  10. Followup-To: comp.lang.vhdl
  11. Organization: Integrated Device Technology, Santa Clara
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <C16JE5.6tp@utdallas.edu> clarkw@utdallas.edu (WILLIAM D CLARK) writes:
  15. >
  16. >I would like to ask for suggestions or experiences from those of you
  17. >who have used either or both of these simulators.  All comments (good
  18. >or bad) are welcome.  
  19. >
  20. >BTW -- the reason we believe our choice should be between these two is
  21. >that we will be using Synopsys' Design Compiler for synthesis and
  22. >Mentor's GDT IC tools for layout and schematic capture (if needed).
  23. >We believe our interfacing problems will be minimized by using one of
  24. >these two.  
  25.  
  26.  
  27. If you've already decided on Mentor's schematic editor then you would probably
  28. do well to limit your choices to Mentor and Synopsys.  However, if you're
  29. not limited to their schematic editor, then you might wish to look at Viewlogic's
  30. new VHDL simulator.  The Synopsys->Viewlogic path is very good, better than
  31. the Synopsys->Mentor.  Viewlogic also has the advantage of having just aquired
  32. Vantage Systems, who supposedly have the best _compiled_ VHDL simulator.
  33.  
  34. Andy Frazer
  35.  
  36.  
  37.