home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / smalltal / 2825 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!inmos!fulcrum!bham!warwick!doc.ic.ac.uk!dapsun.lif.icnet.uk!not-for-mail
  2. From: js@montaigne.lif.icnet.uk (Jack Shirazi <js@biu.icnet.uk>)
  3. Newsgroups: comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Inheritance of Smalltalk
  5. Date: 27 Jan 1993 14:29:18 -0000
  6. Organization: Imperial Cancer Research Fund
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1k667uINNbkn@montaigne.lif.icnet.uk>
  9. References: <1993Jan26.150808.62839@qut.edu.au>
  10. NNTP-Posting-Host: montaigne.lif.icnet.uk
  11.  
  12. In article <1993Jan26.150808.62839@qut.edu.au> bub@qut.edu.au writes:
  13. >Is any one there can tell me if Smalltalk/v windows has the capacity of
  14. >multiple inheritance? What about ParcPlace's Smalltalk in windows?
  15.  
  16. As far as I know, no implementation of smalltalk has proper multiple
  17. inheritance (you can always reimplement doesNotUnderstand: to send
  18. the message on to one of the instance variables for a kind of multiple
  19. inheritance). I remember reading that several groups have looked at
  20. implementing multiple inheritance in the image, but all have given up
  21. after finding that the effort wasn't worth it. Personally, I think it
  22. would be a useful addition to Smalltalk, but having thought about ways
  23. of implementing it, I realize that it would take more effort than I have
  24. available. Anyone out there trying?
  25. -- 
  26.        Jack               js@biu.icnet.uk
  27.                          
  28. If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail.
  29.                 -- Maslow
  30.