home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / smalltal / 2794 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.smalltalk
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!Freenet.carleton.ca!aa421
  3. From: aa421@Freenet.carleton.ca (Michael Wilson)
  4. Subject: Re: Questions on GNU Smalltalk
  5. Message-ID: <1993Jan22.142052.2851@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: news@freenet.carleton.ca (News Administrator)
  7. Reply-To: aa421@Freenet.carleton.ca (Michael Wilson)
  8. Organization: The National Capital Freenet
  9. References: <C187z1.667@cs.psu.edu> <1jjlluINNd7u@ef2007.efhd.ford.com> <1993Jan21.181445.8193@freenet.carleton.ca>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:20:52 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, liblit@cs.psu.edu (Benjamin R. Liblit) says:
  15. >I have a different angle on this than you do.  As an unfunded
  16. >undergraduate CS student, benchmarks are measured in units of money,
  17. >not time.  And according to *my* test suite, Gnu Smalltalk blows the
  18. >others away, to the tune of multiple hundreds of hard-earned dollars.
  19. I understand. We all have different constraints. Just out of curiosity,
  20. what have you been doing with gnu st?
  21.  
  22. McQ
  23. -- 
  24. Michael Grant Wilson (McQ)
  25.