home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / lang / postscri / 6455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.postscript:6455 comp.periphs.printers:4036 comp.sources.wanted:5808
  2. Path: sparky!uunet!racerx!ken
  3. From: ken@racerx.bridge.COM (Ken Hardy)
  4. Newsgroups: comp.lang.postscript,comp.periphs.printers,comp.sources.wanted
  5. Subject: Re: Postscript to HPGL
  6. Keywords: HPGL postscript plotter
  7. Message-ID: <1241@racerx.bridge.COM>
  8. Date: 25 Jan 93 20:28:01 GMT
  9. References: <C18FLF.JpG@avalon.nwc.navy.mil> <4825@vidiot.UUCP>
  10. Followup-To: comp.lang.postscript
  11. Organization: Planet Earth
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <C18FLF.JpG@avalon.nwc.navy.mil> mcclung@archimedes.nwc.navy.mil (Scott McClung) writes:
  15.  
  16. >on converting Postscript to HPGL, on a Sun Sparc 2. (4.1.x)  If you have
  17. >any such information, please E-mail your responses to me.  I will 
  18.  
  19. This must be the F-est of all FAQs.  Read the FAQ posting.
  20.  
  21. (I believe the stock answer is ghostscript, though the version I have
  22. *always* prints one page per file, not directly directable to the
  23. spooler via stdout.  The results look good, but I wasn't too happy with
  24. the process I had to go through to get it from PS to file to printer.
  25. Fortunately, I've since obtained access to a PS printer.  I've not read
  26. the FAQ recently myself.)
  27.  
  28. In article <4825@vidiot.UUCP> brown@vidiot.UUCP (Vidiot) writes:
  29.  
  30. >You didn't mention why you would want to do such a thing.
  31.  
  32. Duh, maybe because he already has a 300 dpi laser printer and hopes
  33. that he can conserve precious landfill space by finding a way to use it
  34. with newer software?
  35.  
  36. >HPGL has nowhere near the power of PostScript.  There are no fonts, etc.
  37.  
  38. The PS _language_ is a lot more powerful.  The proper software on a
  39. workstation, however, should be able to produce the same arrangement of
  40. those 300 dpi on an HPGL printer as would a printer with on-board PS.
  41.  
  42. >big step backward.  If you have a SS2, you should have a PostScript printer.
  43.  
  44. Down with the categorical imperative!  Given that you feel so strongly
  45. about it, why don't _you_ buy him one? ;-)  BTW, what's a PS cartrige
  46. cost for an HP printer, and what's the lowest/oldest model that can
  47. accept it?  That might be his best answer.
  48.  
  49. -- 
  50.  
  51. Ken Hardy
  52. ken@bridge.com  (racerx!ken)
  53.