home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / infosyst / gopher / 2119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mucs!info.mcc.ac.uk!zlsiimw
  2. From: zlsiimw@info.mcc.ac.uk (Mark Whidby)
  3. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  4. Subject: Re: Gopherising FAQ files
  5. Message-ID: <7475@m1.cs.man.ac.uk>
  6. Date: 27 Jan 93 09:11:47 GMT
  7. References: <1993Jan21.174815.17047@ohm.york.ac.uk> <1993Jan25.183335.28005@ohm.york.ac.uk>
  8. Sender: news@cs.man.ac.uk
  9. Reply-To: M.Whidby@mcc.ac.uk
  10. Organization: Manchester Computing Centre
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1993Jan25.183335.28005@ohm.york.ac.uk>, nigelm@ohm.york.ac.uk (Nigel
  14. Metheringham) writes:
  15. <stuff deleted>
  16. |> So of the types already handled by WAIS, it would seem best to munge
  17. |> FAQs into a dash separated format, where each section is separated
  18. |> by a line of dashes.   The first line following the dashes is the
  19. |> section identifier.  This leaves the FAQ still readable, but able to
  20. |> be directly indexed by WAIS.  A script can be written to modify most
  21. |> FAQ sets into this format quite easily.
  22. <stuff deleted>
  23.  
  24. My experience of using the -t dash option to waisindex stuff hasn't been
  25. very good; it works but when gopher displays the items returned it seems
  26. to display a significant amount of each section as the title rather than
  27. just the first line following the row of dashes. I get much nicer results
  28. if I convert the dashes to a blank line and use -t para. Anybody else had
  29. this experience or is it just me?
  30. -- 
  31. _____________________________________________________________
  32. Mark Whidby, Distributed Systems, Manchester Computing Centre
  33.