home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / humanfa / 3023 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!blade.stack.urc.tue.nl!toin
  2. From: toin@blade.stack.urc.tue.nl (Toin Bloo)
  3. Newsgroups: comp.human-factors
  4. Subject: Re: Ways of recording screen sequences without using a videocamera.
  5. Message-ID: <7106@tuegate.tue.nl>
  6. Date: 22 Jan 93 15:05:10 GMT
  7. References: <4387@sapwdf.UUCP>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Organization: MCGV Stack, Eindhoven University of Technology, the Netherlands.
  10. Lines: 23
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  12.  
  13. Nicola Spielmann (spielman@sapwdf.UUCP) wrote:
  14. : 
  15. : problem: we are not satisfied with the quality of videotapes taken by a
  16. : videocamera from the computermonitor.
  17. : There are to be ways to bypass the camera by sending the signal of the
  18. : computer (UNIX HP  X-Terminals) directly to the videorecorder.
  19.  
  20. I thought this wouldn't be possible because:
  21.    1) The speed (ferquency) of moving the electron-beam of a computermonitor
  22.       is (much) higher then the speed of video (or television).
  23.    2) There are far many dots on a computermonitor then there are on video.
  24.    3) There are more lines vertically too.
  25.  
  26. On MS-DOS boxes it's perhaps possible if you use a CGA compatible screen
  27. with a reprogrammed CRTC (the hardware controller) for use with the frequency
  28. of your video system (differing between Europe/America/Japan...)
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. Toin Bloo                                 The Young Scientists Eindhoven
  33. +31 40 622681 (home)                      Frederiklaan 163  5616 NE  Eindhoven
  34. toin@stack.urc.tue.nl                     The Netherlands, Europe
  35.                                           (toin%storc@dutentb.et.tudelft.nl)
  36.