home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / graphics / animatio / 1789 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!spool.mu.edu!uwm.edu!biosci!parc!rocksanne!spot.wrc.xerox.com!jarnold
  2. From: jarnold@spot.wrc.xerox.com (jeff arnold esc1-318)
  3. Newsgroups: comp.graphics.animation
  4. Subject: Public Animation Format
  5. Message-ID: <1993Jan27.194310.23678@spectrum.xerox.com>
  6. Date: 27 Jan 93 19:43:10 GMT
  7. References: <1jnddaINNivi@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan25.123706.28727@ugle.unit.no>
  8. Sender: news@spectrum.xerox.com
  9. Organization: Xerox
  10. Lines: 23
  11.  
  12.  
  13. After submitting my request for an up to date specification for the FLI format
  14. and not getting any information (I did get a few requests for information I
  15. might have!) and after finding many inconsistencies and uglinesses in my copy
  16. of the FLI specification, I came to the opinion that if this group is going to
  17. actually be able to experience other peoples animations we need to come up with
  18. a <GOOD> public animation specification. Here are a few of my suggestions:
  19.  
  20. * Multiple screen sizes - (320x200 - 1280x1024)
  21. * Colour support - (Truecolour (i.e 24 bit) & 256 colour options)
  22. * Sequencing support - (Looping, reversing etc)
  23. * SMPTE support - (Multimedia options)
  24. * Built in extendability - (Sound, text?)
  25.  
  26. Now if someone has a format that is fully documented and supports most if not
  27. all of these features then please forward it to me and I'll shut up (MPEG ?)
  28. otherwise how about it?
  29.  
  30. Surely we can do something better than QuickTime? ;-)
  31.  
  32. Robert
  33.  
  34. RGrant.lax1b@xerox.com
  35.