home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / graphics / animatio / 1762 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aa794
  2. From: aa794@cleveland.Freenet.Edu (Pete Nofel)
  3. Newsgroups: comp.graphics.animation
  4. Subject: Re: Video and Animation
  5. Date: 26 Jan 1993 13:37:28 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 83
  8. Message-ID: <1k3eqoINNn76@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <C1F8Bn.49r@watserv2.uwaterloo.ca>
  10. Reply-To: aa794@cleveland.Freenet.Edu (Pete Nofel)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, nowinski@sciborg.uwaterloo.ca (Andrew Nowinski) says:
  15.  
  16. >
  17. >Does Matrox Studio produce a RS-170A signal? Is Matrox Studio
  18. >used in any TV shows for titles or animation? 
  19.  
  20. I just got my copy of "Videography" magazine this morning and there's
  21. supposed to be a "hands-on" review of Matrox Studio in it. I'll post a
  22. follow-up after I've read it. It's the January 1993 issue if you can find it.
  23.  
  24. >How many colours do Mathematica's Tempra programs have?
  25. >Can animation be done with the pictures?
  26. >What resolution will the finished animation have and how many
  27. >colours will it have?
  28. >
  29. >Which computer is the best for desktop video? 
  30.  
  31. That's like asking which women is the best wife. We use an Amiga/Video
  32. Toaster, but I'm sure there are other out there willing to defend IBMs and
  33. Apples to the death. At a recent meeting of the local chapter of the ITVA
  34. we had reps from shops using Macs, PS/2s, and Amiga/Toasters. They all
  35. looked very good. The only caveat I offer is that both the Mac & IBM shops
  36. "rolled their own" software and hardware. Very little was off-the-shelf.
  37. The IBM shop even bragged that they were doing a better job at creating
  38. their own video software than IBM was.
  39.  
  40. >What resolution does 3D Studio by Autodesk use? How many colours
  41. >does it have? Can it be recorded to NTSC?
  42.  
  43. 3D Studio depends on your display card. I think it can work with a VGA
  44. card, but the color palette is larger with an SVGA card. The last time we
  45. used 3D Studio the resolution was limited to something like 320 x 200.
  46. There have been new releases since we got ours.
  47.  
  48. It cannot be recorded to NTSC out of the box. You need a video i/o board of
  49. some type. We have a Video/VGA board that acts as a display card and a
  50. video out (NTSC) card.
  51.  
  52. >What resolution does Autodesk Animator Pro have? How many colours
  53. >does it use? Can it be recorded to NTSC?
  54.  
  55. Animator Pro offers 640 x 480 resolution at, I think, 256 colors. But, you
  56. need an SVGA board that is VESA compatible (with VESA drivers) in order to
  57. get it to run at that resolution. It does not do overscan -- you have a
  58. boarder around you animation. If you use a black background, it isn't
  59. noticable. Like 3D Studio, you need a video i/o board.
  60.  
  61. Here's my anti-plug for Autodesk products. They are grossly overpriced.
  62. Animator Pro is less functional than Deluxe Paint IV for the Amiga, but it
  63. is priced at $795. 3D Studio goes for between $1000 and $3000. So you've
  64. got to spend $2000 - $3000 for your PC, $800 - $1000 for your video i/o
  65. card, and $2500 for 3D Studio. You can range from $5300 - $6500 for a
  66. system that only does medium rez animation, or $5400 for a Toaster
  67. workstation that does better 3D animation and offers a video switcher, a
  68. character generator, a 24-bit paint program, and digital video effects.
  69.  
  70. >I heard of a animation program called AT&T GLS TOPAS. Is it good?
  71. >What resolution does it have? How many colours does it use?
  72. >Can it be recorded to NTSC?
  73.  
  74. There is a whole library of AT&T video software. It is wonderful to behold.
  75. And, as of a couple of years ago you had to be a high-volume video
  76. production house to afford it. The software cost between $3000 and $15,000
  77. depending on the application. I've heard prices have come down, but unless
  78. you're going into business with an already-established large client base,
  79. you might want to give this a pass.  As with all of the packages mentioned
  80. above (except Matrox), you need a video i/o board and probably a digital
  81. frame store board ($1000-$2000) as well.
  82.  
  83. >
  84. >Thanks in advance.
  85. >
  86. >--
  87. >Jack Nowinski
  88. >
  89. Anyone out there with better info about this stuff, please feel free to
  90. correct me.
  91.  
  92. -- 
  93. Pete Nofel, aa794, primary sysop
  94. It's a Mystery - The Mystery Literature Group
  95. Cleveland Freenet, Cleveland Ohio
  96.