home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / fonts / 4043 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!violet.berkeley.edu!ghelf
  2. From: ghelf@violet.berkeley.edu (;;;;RD48)
  3. Newsgroups: comp.fonts
  4. Subject: Re: copyright and typeface design
  5. Date: 27 Jan 1993 16:24:42 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1k6d0a$8rk@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1993Jan21.172248.13913@bsu-ucs> <1082@rtbrain.rightbrain.com> <1993Jan27.043323.9535@ucl.ac.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: violet.berkeley.edu
  11.  
  12. So, essentially, if I "drop-n-drag" or "trace outline" using a font editor
  13. I am essentialy swiping someone else's _code_ (and any little hidden
  14. "extra" code will be included).  But on the other hand if I print and scan
  15. the _output_ and recontruct it from scratch (the only way to get a good
  16. recreation anyway), then we are into the very gray "look-n-feel" area.  
  17. Certainly nobody can _copyright_ the geometry of a "b" from courier ("that's
  18. Microsoft's circle and bar, son!).  Similarly, while importing a kerning
  19. table is again swiping _code_, nobody can copyright the combination of
  20. characters (Microsoft owns the "WA" combination?).  Essentially, if I can
  21. recreate a font without ever reading the original code directly using a
  22. font editor, I have not stolen any _code_, rather I have been "inspired" by
  23. the look of a font to generate my own version.
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. Gavin Helf
  28. UC Berkeley Political Science
  29. Berkeley-Stanford Program in Soviet Studies
  30. ghelf@violet.berkeley.edu
  31.