home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / editors / 3310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  3.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!Q.icl.co.uk!dsbc!eccles.dsbc.icl.co.uk
  2. From: pdf@eccles.dsbc.icl.co.uk (Paul Fox)
  3. Newsgroups: comp.editors
  4. Subject: Commericialism of CRISP and the sins of life
  5. Message-ID: <1437@dsbc.icl.co.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 12:04:31 GMT
  7. Sender: pdf@dsbc.icl.co.uk
  8. Organization: ICL Bracknell, UK
  9. Lines: 67
  10.  
  11.  
  12. Just thought I -- Paul DAVID Fox, the author of CRISP, would add my
  13. two pennies (sterling) to this. The 'other' Paul Fox (god this
  14. name is common isnt it?) has offered to take on CRISP and improve it.
  15. (I guess that was tongue in cheek ?)
  16.  
  17. Anyway, as Rohit Mehrotra pointed out, CRISP v3 and above is commercial.
  18. I am not going to debate the good and bad points of this, suffice it
  19. to say that the income from a shareware venture is not enough to buy
  20. a pint of beer. 
  21.  
  22. However, if _anyone_ wants to do things to CRISP, then I would
  23. very much appreciate hearing from you. I would really hate to see
  24. multitude versions of CRISP appear on the net in the same way there
  25. are half a million versions of Emacs and vi. CRISP, Emacs and vi all
  26. address different design goals. I wont bother to spout the virtues
  27. of any of these, but suffice to say that each are good in various
  28. areas.
  29.  
  30. If anyone is really that unhappy about CRISP at present, then please
  31. talk to me first (and I'm referring to v2 here). In theory there is
  32. nothing I can do to stop the spread of the shareware version, but
  33. I do take offence that the net believes that CRISP belongs to 'it' when
  34. 'it' has provided very little feedback on the matter.
  35.  
  36. The crisp-list mailing list had a fairly good crowd of people 
  37. contributing ideas, many of which were actually implemented by v2.2.
  38. However by v2.2 this mailing list started warring on the ethics of
  39. creeping-featurism. V3 addresses exactly the needs of the customers
  40. who use it.
  41.  
  42. If people want to hack CRISP 2.2 and make it go in a divergent direction
  43. then it is just adding yet-another-editor to the world, without any
  44. real justification. Of course private hacking is what the usenet
  45. is all about -- we all hack each others code; but trying to get CRISP
  46. to work on the multitude of terminals/machines is a very tiresome
  47. process. So if anyone wants to try things out, talk to me and we
  48. can discuss what needs to be done. V3.0 has vast areas of rewrites
  49. and improvements of v2. There is little point in re-inventing
  50. the wheel for much of this stuff.
  51.  
  52. I guess the audience of the Usenet is pretty varied, from newcomers
  53. to computing to those that have been in this business a long time.
  54. (I belong to the latter). Each of us will reinvent the wheels in
  55. different ways.
  56.  
  57. One last thing, I do actually read comp.editors whenever I can
  58. but due to pressures of work I very rarely have the time
  59. to contribute to whats going on. Previous personal additions to
  60. the Usenet community include a VT220 widget for X11 and an HP48
  61. emulator. In each case hacking was much more fun than supporting and
  62. I have given up trying to support the software on the Usenet. There
  63. is not enough time in the day to do so. Please do not feel I have taken
  64. something away from the net -- I have simply added too much to be
  65. able to support it with my spare time.
  66.  
  67. Lastly, this is a posting from work where I will not be much longer.
  68. Please address any flames personally to me: fox@crisp.demon.co.uk.
  69. Dont waste net bandwidth on flames, I have a /dev/null waiting for them.
  70. Further useful enlightenments can be directed at comp.editors.
  71.  
  72. Paul DAVID Fox (no relation to Paul Fox of the vile fame!)
  73. 8 Theobalds Way
  74. Frimley 
  75. Surrey 
  76. England GU16 5RF
  77.  
  78.