home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / editors / 3301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!cayman!mona!pgf
  2. From: pgf@cayman.com (Paul Fox)
  3. Newsgroups: comp.editors
  4. Subject: Re: WANTED: CRISP for IRIX 4.0.X
  5. Message-ID: <12790@cayman.COM>
  6. Date: 25 Jan 93 19:20:41 GMT
  7. References: <1993Jan22.200733.29995@prpa.philips.com>
  8. Sender: news@cayman.COM
  9. Lines: 44
  10. Nntp-Posting-Host: mona
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  12.  
  13. Ross Morley (ross@prpa.philips.com) wrote:
  14. : pgf@cayman.com (Paul Fox) writes:
  15.  
  16. : Gee, the net readers out there might get the impression that
  17. : some faithful user of the public version is willing to pick up
  18. : development where the original author left off when he went
  19. : commercial. That's admirable! I think it's especially
  20. : appropriate and very interesting that this user happens to have
  21. : the same name as the author of CRISP who also develops and
  22. : maintains the commercial version.  Interesting marketing
  23. : strategy... or are there two Paul Fox's? (after all, their
  24. : email addresses are different - the author of CRISP is in
  25. : England).
  26.  
  27. : Well, I have to say CRISP is a good product and the commercial 
  28. : version is much better than the public one (currently). 
  29. : Good job Paul. 
  30.  
  31. Okay -- confusion clear-up time.  Yes, there are TWO Paul Fox's.  There's
  32. the one in England that wrote the original CRISP, and who I assume still
  33. does maintenance/development on the commercial version (is that true,
  34. Rohit?).  I, on the other hand, am a different Paul Fox, who also happens
  35. to be in the editor "business", though non-commercially.  I wrote (based on
  36. MicroEmacs) and maintain a vi-like editor I affectionately call "vile",
  37. which is freely available.  (ftp to ftp.cayman.com)
  38.  
  39. And apologies time: I didn't mean to malign the other Paul Fox's wish to
  40. make money, nor did I wish to malign his commercial improvements to CRISP. 
  41. By all reports CRISP in its commercial form is a very good editor.  The
  42. feature list is certainly impressive.
  43.  
  44. I only wanted to be sure people know that just because Rohit regularly
  45. pushes the commercial version (naturally) on the net, that doesn't mean
  46. that the public (shareware -- I didn't know that before) version isn't
  47. still available, and that perhaps someone out there _has_ done some
  48. maintenance to make it work on an SGI machine, as the original poster
  49. asked...
  50.  
  51. (And Rohit -- I agree, $149 doesn't seem that bad -- I was basing my opinion
  52. on the price of roughly $400 that you once sent me for a 1-2 user license.)
  53.  
  54. paul
  55.  
  56.  
  57.