home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / telecom / 13235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 23 Jan 93 09:46:01 EST
  3. From: tim gorman <71336.1270@CompuServe.COM>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Modem Dial Lines and Problems
  6. Message-ID: <telecom13.40.12@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 40, Message 12 of 13
  13. Lines: 37
  14.  
  15. jackl@pribal (jack lowry) asks in TELECOM Digest V13 #35:
  16.  
  17. > What is the guarenteed maximum loss on a local voice line?
  18.  
  19. > We have also been told that the loss on the line is 6db and that modems
  20. > start having trouble at 8bd with 10db being the max guaranteed loss on a
  21. > phone connection.
  22.  
  23. I think someone has only given you part of the story. Actual local
  24. loops can run up to 8dB as a design limit, individual long loops can
  25. have even higher losses. So if both circuits are in the same central
  26. office, you could have a possible connection loss of 16dB. If the two
  27. circuits are not in the same central office then another 3dB to 6dB of
  28. loss could be added by the central office in a totally digital
  29. network. This would give a possible overall connection loss of 22dB.
  30. If the interoffice connections are over an analog network the
  31. interconnecting losses could be even higher depending on how many
  32. central offices are traversed and how far apart they are.
  33.  
  34. I would assume that overall connection losses of 25-27dB could be
  35. feasible and within normal design limits. If you actually have this
  36. situation, you have encountered a rather unfortunate circumstance.
  37.  
  38. > Modern folklore has it that there used to be a "special" modem phone
  39. > line available. Is this still true?
  40.  
  41. I've never actually known of or had anyone admit to knowing about a
  42. "modem" line in the state of Kansas. Various conditioning levels have
  43. been able to be ordered. These provide certain levels of loss and
  44. slope. There is, of course, a charge for this. Perhaps these have been
  45. considered as modem lines?
  46.  
  47.  
  48. Tim Gorman - SWBT
  49. *opinions are mine, any resemblance to official policy is coincidence*
  50.  
  51.