home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / telecom / 13203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 23 Jan 93 17:28:40 GMT
  3. From: wardc@eng.auburn.edu (Christopher Ward)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Iridium Information Wanted
  6. Message-ID: <telecom13.38.9@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: Auburn University Engineering
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 38, Message 9 of 11
  13. Lines: 39
  14.  
  15. I have been gathering some technical data about Motorola's Iridium
  16. system, and I am having some problems correlating some of the
  17. available data:
  18.  
  19.  From the {IEEE Spectrum} issues of February 1992 (pages 20-33):
  20.  
  21. Iridium uses the L-band (1610-1626.5 MHz) for bidirectional
  22. communication between the LEO (Low Earth Orbit) satellites and the
  23. portable phone units.
  24.  
  25. Communication between satellites (crosslinks) and between a satellite
  26. and the Earth-based gateway stations (uplink/downlink) occurs in the
  27. Ka band:
  28.  
  29.     Crosslink:    22.5-23.5 GHz
  30.     Uplink:        18.8-20.2 GHz
  31.     Downlink:    27.5-30.0 GHz
  32.  
  33. These gateways support 1300 user channels in the baseline design at
  34. 4800 kbps.  Basically the aggregate data rate requirements of the
  35. up/down links are in the order of 1300 x 4800 = 6.24 Mbps.
  36.  
  37. So what I see (maybe I am missing something) is an approximate
  38. bandwidth of 1 GHz in the up/down links allocated to support data
  39. rates that "seem" to be well below the actual capabilities of those
  40. connections.
  41.  
  42. Does anybody see an obvious explanation to this?
  43.     (6.24 Mbps <======> 1 Ghz bandwidth) ?
  44.  
  45. Is the Ka band being currently utilized for other satellite communications? 
  46.     (i.e. Geosynchronous satellites) ?
  47.  
  48.  
  49. Thanks,
  50.  
  51. SdlC
  52.  
  53.