home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / telecom / 13191 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: lvc@cbvox1.att.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: US Losing Lead in Telecom - USC Report
  5. Message-ID: <telecom13.37.6@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 17:56:10 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: Ideology Busters, Inc.
  9. Lines: 20
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 37, Message 6 of 15
  14.  
  15. In article <telecom13.32.8@eecs.nwu.edu> jimmy@denwa.info.com (Jim
  16. Gottlieb) writes:
  17.  
  18. > MCMANGPH@NUSVM.BITNET (Ang Peng Hwa) writes:
  19.  
  20. >> like Japan, the United Kingdom, Singapore and others write off and
  21. >> replace equipment twice as fast as most US carriers."
  22.  
  23. > I suspect it is much easier to upgrade existing facilities when your
  24. > country is much smaller than the vast United States.
  25.  
  26. That's part of it.  Another is US tax code depreciate rates for
  27. telecom gear are slower than other countries.  If I recall correctly,
  28. switching equipment is depreciated over something quite large, on the
  29. order of 15 years.  Maybe that made sense pre-AT&T divestiture when
  30. telecom gear didn't improve as fast as it does today.
  31.  
  32.  
  33. Larry Cipriani, att!cbvox1!lvc or lvc@cbvox1.att.com
  34.