home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20137 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!ukma!bogus.sura.net!udel!intercon!psinntp!panix!oppedahl
  3. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  4. Subject: Re: MNP-5 modems
  5. Message-ID: <C1Krux.Juy@panix.com>
  6. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  7. References: <9301271448.AA13762@shelter.usafa.af.mil>
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 17:42:32 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In <9301271448.AA13762@shelter.usafa.af.mil> nace@SHELTER.USAFA.AF.MIL (Capt Bill Nace) writes:
  12.  
  13. >Does anyone have any comments on MNP-5 modems?  They supposedly have some
  14. >error correction, compression protocols that will boost their speed to 4800
  15. >baud (from a 2400 baud modem) when both the sending and receiving modems are
  16. >MNP-5.  How likely is it that I will find BBSs with MNP-5 modems?
  17.  
  18. Better to have a modem that does not only MNP 4 and 5 but also V42 and V42bis.
  19. V42bis can compress more than MNP5.  The place you are calling might
  20. have MNP or might have V42, and you would want to be able to match 
  21. the place you are calling.
  22.  
  23. Yes, data compression really works.  I have sent files using V42bis
  24. where the time to send was only half what I would have expected from 
  25. the byte count and the phone line data rate.  MNP5 would have been almost
  26. as good.
  27.  
  28. -- 
  29. Carl Oppedahl AA2KW  (intellectual property lawyer)
  30. 30 Rockefeller Plaza
  31. New York, NY  10112-0228
  32. voice 212-408-2578     fax 212-765-2519
  33.