home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / modems / 20122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  662 b 
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!darwin.sura.net!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!yaosenko
  2. From: yaosenko@acsu.buffalo.edu (Yaosen Ko)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Compare USR Sportster and Dual Std
  5. Message-ID: <C1Iyv7.JxL@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 18:18:41 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: UB
  9. Lines: 8
  10. Nntp-Posting-Host: lictor.acsu.buffalo.edu
  11.  
  12. Dear net folks,
  13.  
  14. Ok, I do know Dual Std has HST/V.32bis while Sportster has only
  15. V.32bis.  What I really care is how they differ in the V.32bis part?
  16. Is Sportster as good (or bad :) as Dual Std? Any one has 
  17. experience in this?
  18.  
  19. Thanx for any information.
  20.