home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1251 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.7 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!cos!cos!bob1
  3. From: bob1@cos.com (Bob Blackshaw)
  4. Subject: Re: Subaddressing (was: ISDN/analog interfacing)
  5. Message-ID: <bob1.728145401@cos>
  6. Organization: Corporation for Open Systems
  7. References: <C1HpEy.5Go@sranhd.sra.co.jp> <1993Jan27.123439.21824W@lumina.edb.tih.no>
  8. Distribution: world 
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 14:36:41 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In <1993Jan27.123439.21824W@lumina.edb.tih.no> ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH) writes:
  13.  
  14. >In article <C1HpEy.5Go@sranhd.sra.co.jp>, nisimura@sran233.sra.co.jp (Tohru 
  15. >Nishimura) writes:
  16.  
  17. >>[...] ISDN exchange can detect which
  18. >>type equipments are attached to customer ISDN busline, and ISDN exchange
  19. >>subsystem will answer as "There is no equipment you can talk with....."
  20. >>IN THE CASE OF caller is ordinal analog telephone system.
  21.  
  22. >How can the exchange know? Functionality depends on the hardware and 
  23. >software loaded into my PC at the moment. I may unplug the speaker and 
  24. >microphone from my PC and delete the driver program for the voice 
  25. >functions, but leave the file transfer and email software running; I 
  26. >will not report that to the exchange. My ISDN interface card is the 
  27. >same, so there is no electrical change that can be detected on the busline.
  28.  
  29. >The only way presence of voice (or other kinds) of functionality can be
  30. >detected is by asking my PC (by sending a SETUP) message: Do you WANT to
  31. >accept this incoming voice call? If my PC responds with an ALERTING
  32. >message, then the exchange may assume that I do have the necessary
  33. >equipment and software. But the converse is NOT true: I may have it,
  34. >but not WANT to utilize it at the moment. Eg. I may want to remain
  35. >quiet to calls from telemarketing companies. I may want to remain quiet
  36. >to most calls (only accept calls from selected callers) after 11 p.m.
  37.  
  38. >If there is any way that the exchange can detect which functionality
  39. >my PC-with-ISDN-card realizes in its software, then I haven't read the
  40. >ISDN recommendations close enough. Also, I will be scared. What else
  41. >does the exchange know about my PC software??  :-)
  42.  
  43. Don't lose any sleep :-), the transformer coupling in NT1 would make
  44. any electrical detection extremely difficult, if not impossible.
  45. If the exchange wishes to offer such a service, you would have to
  46. provide them with the details of what is on the passive bus, but
  47. then as you say, how would they know whether it was turned on or
  48. off (unless you are maintaing an active logical LAPD connection).
  49.  
  50. I imagine the switch has enough to do without this and this is
  51. why the SETUP message has the ability to convey so much protocol
  52. information.
  53.  
  54.