home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1246 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.8 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!ugle.unit.no!humpty.edb.tih.no!lumina.edb.tih.no!ketil
  3. From: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  4. Subject: Re: Subaddressing (was: ISDN/analog interfacing)
  5. Message-ID: <1993Jan27.121923.21531W@lumina.edb.tih.no>
  6. Sender: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  7. Organization: T I H / T I S I P 
  8. References: <1993Jan26.62314.11147@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp> <C1GM74.Czq@sranhd.sra.co.jp> <1993Jan26.154701.8499W@lumina.edb.tih.no> <scott.728100851@labtam>
  9. Posting-Front-End: Winix Conference v 92.05.15  1.20 (running under MS-Windows)
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 12:19:17 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <scott.728100851@labtam>, scott@labtam.labtam.oz.au (Scott Colwell) 
  14. writes:
  15.  
  16. >>>For example, when you call an ISDN number with ordinal analog telephone
  17. >>>(with/without ISDN), and there is no voice equipemnt at called side, no
  18. >>>ringing occurs;  Synthesising (woman) voice would answer; "There is no
  19. >>>equipment you can talk with.....", [...]
  20. >>
  21. >>It sounds as if you are running some timeout-counter in the NT1 to detect
  22. >>that none of the connected units responds.
  23. >
  24. >The timeout happens at the exchange.  It sends a setup message to any
  25. >devices on the S i/f, they can either decide to ignore it or they can
  26. >respond with an alerting message (meaning that they are 'ringing the phone').
  27.  
  28. I assume that most of what is conceptually done in the NT1 is actually done
  29. by the local exchange. But whoever does the timeout, a technically (more) 
  30. correct response message would be something like "There is no equipment
  31. that is willing to talk to you...". It may be there, but for some reason
  32. choose not to talk. (But I do accept a less accurate message, though,
  33. if it makes non-engineers less confused!)
  34.