home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / database / sybase / 714 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.2 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.databases.sybase
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!news
  3. From: troy@cbme.unsw.EDU.AU (Troy Rollo)
  4. Subject: Re: Sybase NLM: TCP/IP or IPX/SPX?
  5. Message-ID: <1993Jan21.232944.29218@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  6. Sender: news@usage.csd.unsw.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: plod.cbme.unsw.edu.au
  8. Organization: University of New South Wales
  9. References: <glenn.43.0@hup.ucla.edu>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:29:44 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. From article <glenn.43.0@hup.ucla.edu>, by glenn@hup.ucla.edu (Glenn Scott):
  14.  
  15. This is more of a networking question than a Sybase one, but....
  16.  
  17. > Should I:
  18. > 
  19. >     a)  IP-Tunnel each of the five servers to the database server and 
  20. >         use IPX/SPX (NetWare's native protocol) from the workstations,
  21. >         or
  22. >         
  23. >     b)  Use Lan Workplace (since it's there already) and do everything
  24.  
  25. >         via TCP/IP, thus forgetting about tunnelling?
  26.  
  27. I'd go for plan B, unless you get unreliable service from that (some
  28. configurations of Win3.1 don't like the LWP DLL. The problem is,
  29. it's difficult to find exactly what causes the problem). In that case,
  30. plan a becomes the fallback position. Also, there is no reason you couldn't
  31. have *both* available.
  32.        
  33. > I'm sure there are many other factors to consider, but
  34. > 
  35. >     -   will the TCP/IP connection give me better performance?  Worse?  
  36.  
  37. Probably worse, especially if it means things get dumped onto the same
  38. physical cable twice.
  39.  
  40. >     -   If I go IPX/SPX, will the tunnelling at the server cause a big 
  41. >      performance hit?
  42.  
  43.     It will cause some. Some will also be caused with TCP/IP if
  44.     the server is also a bridge or a router.
  45.  
  46. >     -   Is there any special difficulty setting up the NLM to service
  47. >         concurrent IPX/SPX and TCP/IP connections, in case I want to mix
  48. >         and match?
  49.  
  50. There shouldn't be. *This* is a Sybase question. Presumably it's just a
  51. matter of specifying both in an interfaces file.
  52. --
  53. _______________________________________________________________________________
  54. troy@cbme.unsw.EDU.AU          Overworked, overcommited and always multitasking.
  55. Opinions expressed are not those of the CBME or UNSW, but are my opinions only.
  56. You are free to adopt them.   I suggest you adopt them.    You will adopt them!
  57.