home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / database / ingres / 2376 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.databases.ingres
  2. Path: sparky!uunet!ukma!bogus.sura.net!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!brain.med.virginia.edu!prs9k
  3. From: prs9k@brain.med.virginia.edu (Phil Scarr)
  4. Subject: Re: ingres vs oracle comparison, interop
  5. Message-ID: <1993Jan28.131543.23684@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: Neuroclinical Trials Center, UVa
  8. References: <C1Ipnv.KCx@world.std.com> <salnick.09y2@dejavu.spk.wa.us>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 13:15:43 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <salnick.09y2@dejavu.spk.wa.us> salnick@dejavu.spk.wa.us (There is no substitute for displacement...) writes:
  14. >>
  15. >>cross - network NOS function, Oracle _seems_ capable of working 
  16. >>between tcp/ip, IPX/SPX, and netbios environments.
  17. >
  18. >Ingres works in DECNet, TCP/IP, SNA environments or combinations...  
  19. >not sure about Novell.
  20.  
  21. Ingres just gave a demo here yesterday.  Here is the poop on Ingres on Novell.
  22. They plan to have an NLM version of Ingres by 4thQ this year but if you
  23. really want to run it in an IPX environment, you can use UnixWare for
  24. Novell which would allow both TCP/IP to Unix access and IPX to Novell
  25. access.  It works quite well, they said.
  26.  
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. PHIL SCARR        \      We are Microsoft...     /          (o) 804.243.0229
  31.  University of    /     OS/2 is irrelevant.      \          (f) 804.243.0290
  32.  Virginia,        \     UNIX is irrelevant.      /        prs9k@Virginia.EDU
  33.  Neurosurgery     /     Openness is futile.      \     prs9k@Virginia.BITNET
  34.  HP-UX is my life!\ Prepare to be assimilated... /   ...uunet!virginia!prs9k
  35.