home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / database / ingres / 2370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.8 KB  |  32 lines

  1. Organization: Data Communications, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fk03+
  3. Newsgroups: comp.databases.ingres
  4. Message-ID: <sfNJzDq00iU891VF1h@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Tue, 26 Jan 1993 10:59:11 -0500 
  6. From: Frank Eugene Kietzke <fk03+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: Ingres and Solaris?
  8. In-Reply-To: <1993Jan25.161059.1@gsbacd.uchicago.edu>
  9. References: <m0nGCwL-000QDqC@cs.sun.ac.za> <1979@niktow.canisius.edu>
  10.     <1993Jan25.161059.1@gsbacd.uchicago.edu>
  11. Lines: 19
  12.  
  13. Actually, Solaris 2.X is a multi-threaded operating system designed to
  14. control multiple CPUs.  To even use the "SunOS compatibility" mode,
  15. there is a long list of "thread safe" practices that the code must use. 
  16. I am not sure what those are, but I was told by a Sun rep that if the
  17. program is of any complexity at all, and was compiled under SunOS,
  18. chances are that a re-compile under Solaris 2.X is the minimum needed. 
  19. I also heard from this same rep that Ask/Ingres had committed to a
  20. Solaris 2.X port sometime this year, but I don't remember the dates.  In
  21. general, this is a "new OS" as far as any software is concerned.
  22.  
  23. Just my $0.02 
  24.  
  25. -------------------------------------------------------------------------
  26. |Frank Kietzke               | That was the "stun" setting, this is not.|
  27. |Carnegie-Mellon University  |   Lt. Commander Data,                    |
  28. |Data Communications         |   STTNG, The Ensigns of Command.         |
  29. -------------------------------------------------------------------------
  30. | I can hardly speak for myself, let alone for CMU Data Communications  |
  31. -------------------------------------------------------------------------
  32.