home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / compress / 4808 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!u16244
  2. Organization: University of Illinois at Chicago
  3. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:33:53 CST
  4. From: David James Alexander Hanley <U16244@uicvm.uic.edu>
  5. Message-ID: <93026.003353U16244@uicvm.uic.edu>
  6. Newsgroups: comp.compression
  7. Subject: Re: Legal Discussion
  8. References:  <1993Jan25.164055.16878@nuscc.nus.sg>
  9. Lines: 18
  10.  
  11.   Okay, here's a legal question:
  12.  
  13.   Some proprietary algorithms have now been patented.  In particular,
  14. arithmetic compression comes to mind.  I personally don't think this is
  15. ethical, nor should it be legal, but I digress.  Would it be possible
  16. to, in a sense, re-invent the algorithm using a different model, if it
  17. acheived the same goals?  I.E.  Could you define your algorithm in a
  18. different way but still essentially perform arithmetic coding?
  19.  
  20.   I think this is an important problem, becuase many independant programmers
  21. may be forced out of the industry.  Imagine if quicksort had been patented!
  22.  
  23. -------------------------------------------------------------------------------
  24. "In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty.
  25. He is always in alliance with the despot, abetting his abuses in return for
  26. protection to his own" - Thomas Jefferson, 1814
  27.  
  28. SEND E-MAIL TO : hanley1@earth.eecs.uic.edu
  29.