home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / bbs / waffle / 6524 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!status!jonc
  2. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  3. Subject: Re: out of sequence news. ( UUXQT question )
  4. Message-ID: <55X4XB9w165w@status.gen.nz>
  5. From: jonc@status.gen.nz (Jon Clarke)
  6. Date: Fri, 29 Jan 93 10:11:03 GMT
  7. References: <930127.090254.4u9.rusnews.w164w@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca>
  8. Organization: The Z*NET International News Gateway in New Zealand
  9. Lines: 50
  10.  
  11. russell@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca (Russell Schulz) writes:
  12.  
  13. > jonc@status.gen.nz (Jon Clarke) writes:
  14. > 
  15. > >  All their news is batched up in numeric order in their /spool/sitename
  16. > >  directory. However when they poll me for it they seem to get a muddled
  17. > >  feed ie
  18. > > 
  19. > >  5798
  20. > >  5799
  21. > >  5743
  22. > >  5744
  23. > 
  24. > is this in their /news/comp/bbs/waffle directory?  or where?
  25.  
  26.  As it says above russel in the /spool/sitename directory (for their news
  27.  feed).
  28.  
  29. > 
  30. > (assuming their /n/c/b/w) it's because of the way dos doesn't (by default)
  31. > sort the filenames - on Unix, it'd do this too (and will show it to you
  32. > if you force it) - when you expire the old news (5741 and 5742) the new
  33. > news takes the first available directory position for the new news.
  34. > 
  35. > I know of no situation in which waffle's rnews.exe would UNBATCH news out
  36. > of order.  that doesn't mean it's impossible, but... it'd be tricky at
  37. > least, and definitely a non-obvious way to do it.
  38.  
  39.  In this case all the incoming news is batched into the /spool/sitename
  40.  directory in numeric order. However when a remote site polls for its
  41.  news and the feed is over 1 meg it displays the actions as I mentioned
  42.  above in random order. I can see NO logic for this at all unless uucico
  43.  is a bit flakey in some manner.
  44.  
  45.  I have even used Nortons Directory sort to make SURE the files were
  46.  in numeric order (as a test only) and it also demonstrated the same
  47.  symptoms.
  48.  
  49.  Ah well life goes on.
  50. > -- 
  51. > Russell Schulz  russell@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca  ersys!rschulz  Shad 86c
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  Jon Clarke                                                     Z*NET Pacific
  56.  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  57.   jonc@status.gen.nz           GEnie: J.Clarke6        Hexagon: HSBC NZM EBD
  58.   Phone: (+649) 358-5589       IFNA : 3/772:105        GEM    : NZM CABLES
  59.  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  60.      "Practise safe computing ! Wear a write protect tab!" jc 1988
  61.