home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / bbs / waffle / 6408 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ncrgw2!psinntp!dg-rtp!salzo!berry!pat
  2. From: pat@berry.Cary.NC.US (Pat Berry)
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Re: Why we use Waffle
  5. Message-ID: <m49PXB2w165w@berry.Cary.NC.US>
  6. Date: Thu, 21 Jan 93 07:41:21 EST
  7. References: <TTXmXB3w165w@1776.COM>
  8. Organization: Berry Communications
  9. Lines: 21
  10.  
  11. bob@1776.COM (Robert Coe) writes:
  12.  
  13. > This brings up an interesting point: What percentage of the Waffle community
  14. > actually runs a BBS or cares about Waffle's ability to support one?  For my
  15. > part, I use Waffle so that my wife and I can send and receive email and read
  16. > news.  To me, the BBS support built into Waffle is more of a nuisance than a
  17. > benefit.  Am I the oddball, or is there a sizable contingent of non-BBS Waf-
  18. > flers?
  19.  
  20. You're not the oddball.  I use it in exactly the same way.
  21.  
  22. >         At one time I thought that People Like Me were the intended user com-
  23. > munity for Chrome.  Is the fact that Chrome doesn't exist a reflection of the
  24. > fact that not many of us (i.e., People Like Me) exist either?
  25.  
  26. No, it's a reflection of Tom Dell's priorities.
  27.  
  28. -- 
  29. Pat Berry - Cary, North Carolina, USA   | "Much to our dismay, the C compiler
  30. pat@berry.Cary.NC.US                    | does not read the manuals."
  31. **** Happy user of OS/2 2.0 ****        | Libes & Ressler, *Life with UNIX*
  32.