home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / bbs / waffle / 6383 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!charnel!sifon!newsflash.concordia.ca!clyde.concordia.ca!altitude!Nyongwa.CAM.ORG!visavis!UUCP
  2. From: August.Abolins%f115.n514.z17@visavis.cam.org (August Abolins)
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Offline Readers
  5. Message-ID: <727807473.AA00443@visavis.cam.org>
  6. Date: 23 Jan 93 15:38:02 GMT
  7. Sender: UUCP@visavis.cam.org
  8. Lines: 35
  9.  
  10.  
  11.       <> On 01-21-93, at approximately 8:16am,
  12.       <> Russell Schulz was discombobulated,
  13.       <> and said... (to All)
  14.  
  15. RS>From: russell@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca (Russell Schulz)
  16. RS><930121.091617.3P3.rusnews.w164w@alpha3.ersys.edmonton.ab.ca>
  17.  
  18. RS>I think (and others have said it as well) that a dirt-simple (well,
  19. ok, maybe to this level is impossible) waffle-installer-thingie would
  20. help the users who _can_ install a QWK reader, and would _like_ to have
  21. full Usenet non-munging capabilities, but don't feel like installing
  22. waffle.
  23.  
  24. RS>and yes, this in itself would only help the ms-dog users.  and only
  25. those who have the noggin-filler.  but, we should be able to get the
  26. AMOUNT of noggin-filler required lower and lower... but not too low. :-)
  27.  
  28. Do you Unix-folk have to resort to using terms like ms-dog, messy-dos,
  29. and attacking DOS at every occassion (even if it doesn't pertain to the
  30. topics you are replying to?)
  31.  
  32. For those of you who have *nix running on *86 family of computers, why
  33. not respect the forces that brought you those inexpensive computing
  34. machines to your homes?  Of course you would have much prefered to have
  35. expensive VAX, HP, Sun, Microvax, etc... *nix systems, RIGHT?!
  36.  
  37. I am often surprised to to hear *unix people respect and uphold the
  38. virtues of Vi even though it is over 25years old and outdated compared
  39. to modern editors for *nix.   Why not atleast acknowledge that DOS does
  40. a good job for a significant portion of the PC user market.
  41.  
  42.  * DeLuxe2 1.25 #10137 * --------------------[ abolins@visavis.cam.org ]---
  43.  
  44.  * Origin: VIS-a-VIS Communications [Ont+Que] (17:514/115.0)
  45.