home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / arch / 12427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!rochester!cornell!uw-beaver!tera.com!bob
  3. From: bob@tera.com (Bob Alverson)
  4. Subject: Re: How many vector registers are useful?
  5. Message-ID: <1993Jan26.173220.25989@tera.com>
  6. Followup-To: comp.arch
  7. Keywords: architecture, question
  8. Sender: news@tera.com (News Administrator)
  9. Organization: Tera Computer Company, Seattle, WA
  10. References: <93-01-174@comp.compilers>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 17:32:20 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. In article <93-01-174@comp.compilers> kirchner@uklira.informatik.uni-kl.de (Reinhard Kirchner) writes:
  15. >
  16. >The Fujitsu machines with their reconfigurable register file of 32 or
  17. >64kb, which is 4k or 8k words, being grouped from 256 register a 16/32
  18. >words to 8 registers a 512/1024 words.
  19. >
  20. >Now there is the question: is such a large register file useful at all ?
  21.  
  22. Besides serving as a software cache, a register file also serves as a
  23. prefetch area (something caches are doing now, too).  So, you might want
  24. more registers as your memory latency increases.  Of course, more registers
  25. only help if your processor can use them.  For a vector machine, you might
  26. need longer vectors to cover longer memory latency.
  27.  
  28. Bob
  29.