home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / genetic / 202 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.genetic
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ncrgw2!psinntp!gtx!al
  3. From: al@gtx.uucp (Alan Filipski)
  4. Subject: Re: Evolution vs Coevolution
  5. Message-ID: <1993Jan25.210920.23438@gtx.uucp>
  6. Organization: GTX Corporation, Phoenix AZ
  7. References: <1993Jan24.103719@IASTATE.EDU>
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 21:09:20 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1993Jan24.103719@IASTATE.EDU> danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock) writes:
  12. >   A function optimizer has a global standard of fitness, the height of the
  13. >function being optimized.  A GA playing prisoner's dillemma has a changing
  14. >fitness function based on the particular mix of player's in the algorithm.
  15. >I call these two sorts of genetic algorithms evolutionary and coevolutionary.
  16.  
  17. would it not be more accurate, in terms of existing biological usage,
  18. to talk about "hard" vs. "soft" selection? "coevolution" usually refers
  19. to the evolution of distinct, interacting populations, such as
  20. host/parasite, not intraspecific competition as you imply in the above
  21. example. it's not a good idea to change the meaning of existing terms.
  22.  
  23.  
  24.   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  25.  ( Alan Filipski, GTX Corp, 8836 N. 23rd Avenue, Phoenix, Arizona 85021, USA )
  26.  ( INTERNET: al@gtx.com      UUCP: uunet!gtx!al         PHONE: (602)870-1696 )
  27.   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  28.