home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / ai / edu / 606 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  5.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!amruth
  2. From: amruth@acsu.buffalo.edu (Amruth Kumar)
  3. Newsgroups: comp.ai.edu
  4. Subject: CFP: AAAI-93 Workshop on Reasoning About Function
  5. Message-ID: <C16zL3.Fyx@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 07:03:03 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: State University of New York at Buffalo/Comp Sci
  9. Lines: 147
  10. Nntp-Posting-Host: pegasus.cs.buffalo.edu
  11.  
  12.  
  13.                     Call for Participation
  14.                     ----------------------
  15.                      AAAI-93 Workshop on
  16.                    Reasoning About Function
  17.                    ========================
  18.                    Washington D.C., July '93
  19.  
  20. Description of Workshop: 
  21. -----------------------
  22.  
  23. The explicit representation and use of the function (purpose) of an object,
  24. either as intended by its designer or as interpreted by its user, is
  25. emerging as a focal point of problem solving in fields as diverse as
  26. Device Invention, Redesign, Diagnosis, Explanation Generation and
  27. Automatic Debugging.  Explicit treatment of function has proven to be
  28. very useful because of its potential to organize and provide access to
  29. causal knowledge of the object (eg., focuses on missing causality
  30. during redesign), because of the improved resolution it brings
  31. to the reasoning process (eg., discriminates among suspects
  32. during diagnosis) and because of its utility in addressing the scaling
  33. problem. To date, function-based knowledge has been successfully
  34. applied in several domains, including Software Engineering, Human
  35. Physiology, and various fields of engineering such as Electrical,
  36. Aerospace and Chemical Engineering.
  37.  
  38. The objectives of this workshop are: 1) to examine current techniques
  39. used to represent and reason about function; 2) to present a forum to
  40. develop a shared framework for reasoning about function, and 3) to
  41. identify the trends and future directions for this emerging field.
  42.  
  43. Topics
  44. ------
  45.  
  46. The workshop will focus on the following issues:
  47.  
  48. 1) Terminology: theoretical analyses yielding an appropriate
  49. vocabulary for function; disambiguating function from other terms such
  50. as behavior and teleology: what are the interactions and dependencies
  51. between them? How do form, use, experience, etc. relate to function?
  52.  
  53. 2) Representation: What are the issues in acquisition of function
  54. knowledge? What are the ontological bases of an adequate function
  55. representation: processes, states, flows, parameters? How can
  56. representational primitives be chosen in a given ontology? What impact
  57. does the intended use of a function model have on its construction?
  58. How is knowledge of function related to behavioral, structural and
  59. heuristic knowledge?
  60.  
  61. 3) Reasoning: What are the sorts of tasks/domains for which Functional
  62. Reasoning is particularly well suited?  What are the AI processes
  63. involved in exploiting function knowledge during reasoning? How can
  64. reasoning about function, behavior, teleology, etc. be integrated into
  65. a coherent system?
  66.  
  67. 4) Applications: An examination of implemented systems, i.e.,
  68. representation and reasoning techniques used, evaluation of the system
  69. and lessons learned from the experience.
  70.  
  71. Format of Workshop:
  72. ----------------------
  73.  
  74. The workshop will address the work of participants in the form of
  75. moderated presentations and discussions. Where appropriate,
  76. participants will be invited to display posters describing their work.
  77. Separate sessions will be devoted to terminology, representation
  78. issues, reasoning and application issues. The workshop will conclude
  79. with a summarizing panel discussion.
  80.  
  81. Attendance: 
  82. -----------
  83.  
  84. Participation is by invitation only, and will be limited to
  85. approximately 35 people. See Submission Requirements below for the
  86. criteria to be invited.
  87.  
  88. Submission Requirements: 
  89. -------------------------
  90.  
  91. Those who wish to attend the workshop should submit four copies of a
  92. 1-2 page research summary including a list of relevant publications,
  93. regular and email address (where possible) and phone and FAX number.
  94. Those who wish to present their work at the workshop should submit
  95. four copies of a short paper (6-8 pages) in addition to the research
  96. summary. If the work has been published or submitted for consideration
  97. elsewhere, please specify the journal or conference.  Note that,
  98. unpublished work is preferred for presentation. Electronic submissions
  99. will not be accepted. All submissions will be reviewed by the Workshop
  100. Committee.
  101.  
  102. In order to facilitate interaction among participants, you are
  103. requested to specify the following with regard to your work: topic
  104. (terminology/representation/reasoning/application), field
  105. (redesign/diagnosis/explanation generation etc.) and domain
  106. (electrical/chemical/physiology etc.). In submitted papers, you are
  107. urged to either define or relate to existing literature, all
  108. terminology used.  Also, please include a two-line description of the
  109. main contribution of your paper.
  110.  
  111. Submission Deadline: March 12, 1993
  112. --------------------
  113.  
  114. Notification Date: April 2, 1993
  115. ------------------
  116.  
  117. Final date for camera-ready copies to organizers: April 30,1993
  118. -------------------------------------------------
  119.  
  120. Submit to:
  121. ----------
  122. Amruth N. Kumar
  123. (Reasoning About Function Workshop)
  124.  
  125. 226 Bell Hall
  126. Department of Computer Science
  127. SUNY Buffalo, NY 14260
  128. Ph: (716) 645 2193 Fax: (716) 645 3464
  129. (amruth@cs.buffalo.edu)
  130.  
  131. Workshop Committee:
  132. -------------------
  133. Dean Allemang 
  134. Swiss Federal Institute of Technology (EPFL)
  135. (allemang@lia.di.epfl.ch)
  136.  
  137. David Franke 
  138. Trilogy Development Group
  139. (franke@trilogy.com)
  140.  
  141. Jack Hodges
  142. San Francisco State University
  143. (hodges@huckleberry.sfsu.edu)
  144.  
  145. Amruth N. Kumar (Coordinator)
  146. SUNY Buffalo
  147. (amruth@cs.buffalo.edu)
  148.  
  149. James K. McDowell
  150. Michigan State University
  151. (mcdowelj@pleiades.cps.msu.edu)
  152.  
  153. Jon Sticklen
  154. Michigan State University
  155. (sticklen@cps.msu.edu)
  156.  
  157. Shambhu J. Upadhyaya
  158. SUNY Buffalo
  159.