home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!spool.mu.edu!torn!nott!bnrgate!scrumpy!bmtlh209!phallard
  3. From: phallard@bmtlh209.BNR.CA (Philippe Allard)
  4. Subject: INTolerance in Quebec
  5. Message-ID: <1993Jan26.201901.9142@bnrmtl.bnr.ca>
  6. Sender: news@bnrmtl.bnr.ca (USENET NEWS KJ)
  7. Reply-To: phallard@bmtlh209.BNR.CA (Philippe Allard)
  8. Organization: Bell-Northern Research Ltd.
  9. Date: Tue, 26 Jan 93 20:19:01 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. Please, consider the following points when you write again about intolerance
  13. in Quebec ...
  14.  
  15. Since 1763, french Quebecois have had to fight to maintain their culture
  16. and language alive. Bill 101 is just another chapter of that fight.
  17. People have to realize that the french speaking Quebecois are only a
  18. tiny minority in the mostly english speaking North America, and that if
  19. they don't fight, nobody will fight for them, and french in Quebec will 
  20. slowly die. 
  21.  
  22. It is understandable that immigrants coming to Quebec would want to learn
  23. english before french. After all, in a North American context, it is hard
  24. to find a good job without knowing english (one can do without french but
  25. not without english). Before bill 101, most immigrants coming to Quebec
  26. would indeed concentrate on learning english, not french.
  27.  
  28. It is also understandable that a Montreal store owner would  want to
  29. post his sign in english. After all, in a North American context,
  30. everybody should be able to read english. This is indeed what we used to
  31. see before 1977 in downtown Montreal where the commercial signs were
  32. prominently english.
  33.  
  34. I surely think that there could be some modifications to bill 101 (and 178).
  35. My opinion is that a second language (like english) should be allowed on all
  36. commercial sign, providing that the french portion be given at least
  37. equal importance. However, bill 101 is very important to me and to many
  38. Quebeckers. Of course, such a law violates the individual rights of
  39. citizens (this applies to all Quebeckers if you consider that french parents
  40. cannot send their children to english school). However, it should be seen as
  41. the price to pay to keep the french language and culture alive in Quebec,
  42. and particularly in Montreal.
  43.  
  44. Philippe G. Allard
  45.  
  46. I have given here my personal opinion, which should not be confused
  47. with that of my employer.
  48.