home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11686 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky can.politics:11686 soc.culture.canada:10352
  2. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!jstewart
  4. From: jstewart@alfred.carleton.ca (John Stewart)
  5. Subject: Re: Deficit, Deficit, who's got the Deficit? was: NDP "communism?"
  6. Message-ID: <jstewart.727989524@cunews>
  7. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  8. Organization: Carleton University
  9. References: <jstewart.727892428@cunews> <C1Epw1.IAH@mach1.wlu.ca> <jstewart.727977919@cunews> <1993Jan25.163624.18867@Princeton.EDU>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 19:18:44 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In <1993Jan25.163624.18867@Princeton.EDU> nfs@volkl (Norbert Schlenker) writes:
  14.  
  15. >In article <jstewart.727977919@cunews> jstewart@alfred.carleton.ca (John Stewart) writes:
  16. >>
  17. >>I think the problem is that your fancy equilization formula doesn't
  18. >>take into account the higher expenses of living in Ontario.  We 
  19. >>would need a lot less money to attain the same livestyle in one of
  20. >>the porrer provinces.
  21.  
  22. >Well, there's always a simple solution.  Why don't you write to Bob
  23. >Rae and suggest he pass legislation cutting the price of houses in
  24. >half?  That should solve the "higher expenses of living in Ontario"
  25. >problem.
  26.  
  27. House prices have dropped in some areas, most notably Toronto, and prices
  28. are stagnant just about everywhere else in Ontario.
  29.  
  30. This is just another example of the decrease in wealth in Ontario.
  31. When houses appreciated in value at a rate well beyond the rate of 
  32. inflation people at least had the satisfaction of knowing that
  33. they were increasing their wealth even if their entire income was
  34. being spent on basic necessities and taxes.  Now that prices are
  35. stagnant (and likely to remain so for many years), a house can no longer
  36. be viewed as an investment.
  37.  
  38. We ddidn't get into the house market until it was near its peak.  I wish
  39. I had been born 10 years earlier! :-)
  40. -- 
  41. John Stewart -- Computing and Communications Services, Carleton University
  42. Internet: jstewart@ccs.carleton.ca or Mr.Canoehead@algonquin.carleton.ca  
  43. "The average middle income family with two parents and children pays $2,945
  44. more in Federal taxes than they would have under the tax policies in place
  45. before the Tories first came to power in 1984."
  46.