home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11684 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky can.politics:11684 soc.culture.canada:10351
  2. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!jstewart
  4. From: jstewart@alfred.carleton.ca (John Stewart)
  5. Subject: Re: Deficit, Deficit, who's got the Deficit? was: NDP "communism?"
  6. Message-ID: <jstewart.727987634@cunews>
  7. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  8. Organization: Carleton University
  9. References: <jstewart.727892428@cunews> <C1Epw1.IAH@mach1.wlu.ca> <jstewart.727977919@cunews> <1993Jan25.182008.11320@csi.uottawa.ca>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:47:14 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In <1993Jan25.182008.11320@csi.uottawa.ca> cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne) writes:
  14. >As Doug already mentioned, equalization payments amount to
  15. >approximately one third of the Federal budget.  Those payments have
  16. >been increasing by between 10% and 15% per year, for quite a while
  17. >now.  In order for the Feds to be able to continue this increase, YOUR
  18. >TAXES have to rise by between 3% and 5% every year, just to cover
  19. >transfer payments.  That ignores any growth in costs at the Federal
  20. >level.
  21.  
  22. >It's a simple FACT.  If provincial spending is going to increase by
  23. >15%, then that 15% has got to come from somewhere.  It comes either
  24. >from provincial taxes, in which case that Bob Rae hits YOUR wallet, or
  25. >Federal transfers, which means that Don Maz. hits YOUR wallet.
  26. >There's no third choice.  (Other than that Mayor Holtzmann or Regional
  27. >Chair Whatshisname hits your wallet.)
  28.  
  29. >If the transfer payments were kept at their exponential increase,
  30. >you'd still pay, through GREATLY increased Federal taxes.  There's
  31. >been some bad increases lately, but it could be WORSE, believe it or
  32. >not.
  33.  
  34. I have no argument with you on those facts.  You are missing my point
  35. however -- I'm trying to say that people in the socalled rich
  36. provinces can no longer afford to provide transfer payments to the poorer
  37. provinces, or at least we can't afford to increase them.
  38.  
  39. You talk about people having to make tough chices.  I believe it is only
  40. a matter of time before the poorer provinces are going to have
  41. to learn to live with fewer transfer payments.
  42. -- 
  43. John Stewart -- Computing and Communications Services, Carleton University
  44. Internet: jstewart@ccs.carleton.ca or Mr.Canoehead@algonquin.carleton.ca  
  45. "The average middle income family with two parents and children pays $2,945
  46. more in Federal taxes than they would have under the tax policies in place
  47. before the Tories first came to power in 1984."
  48.