home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11680 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky can.politics:11680 soc.culture.canada:10347
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!spraggej
  3. Organization: Queen's University at Kingston
  4. Date: Mon, 25 Jan 1993 12:38:39 EST
  5. From: John G. Spragge <SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Message-ID: <93025.123839SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  7. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  8. Subject: Re: NDP "communism?" (was Re: A vote for Reform...)
  9. References: <93022.0220182893684@QUCDN.QueensU.CA> <C1B22B.7qA@mach1.wlu.ca>
  10.  <93024.0053342893684@QUCDN.QueensU.CA> <C1Eop4.Gtz@mach1.wlu.ca>
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <C1Eop4.Gtz@mach1.wlu.ca>, dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F)
  14. says:
  15.  
  16. >Where Rae is being untruthful is when he blames the federal government for
  17. >the economic malaise in Ontario. He has the ability to stimulate investment
  18. >(which is the most volatile part of the gross provincial product) by
  19. >spending an effort at creating an atmosphere which is attractive to business
  20. >through tax breaks, etc. Instead, he has driven investors out in droves, as
  21. >well as citizens which then lowers the revenues from income taxes etc. which
  22. >then causes the deficit to grow even more. With 500 people leaving the
  23. >province per day and more who would like to leave but are looking for a job
  24. >before they do, it is not hard to figure out why Ontario is in financial
  25. >trouble.
  26.  
  27. Doesn't the inability of those who would "like to leave" to find a job
  28. elsewhere tell you something? Also, does your out-migration rate refer to
  29. gross or net population transfer? If gross, I suspect more people come to
  30. Ontario than leave it; and if net, 500 people per day does not work out
  31. to a massive population drain, particularly when you consider the
  32. massive restructuring, which has caused us to haemorrhage jobs. And that
  33. restructuring would have happened whether we elected Rae or not.
  34.  
  35. As for incentives to investment, what do you do with the way in which
  36. bad business decisions squandered so much of the investment that the
  37. Reaganite tax cuts supposedly "stimulated"? Consider the way so many
  38. lemmings (opps, sorry, investors) jumped into commercial real estate,
  39. leaving us with vast overcapacity and a major homelessness problem.
  40. As one horrible example, consider Olympia and York. Or Robert Campeau.
  41.  
  42. Our business community has perfected ways of making economic opportunities
  43. disappear that no government would ever dare contemplate. That's why
  44. some of the NDP laws (such as the empowerment of unions) that senior
  45. commercial bureaucrats deplore (and use their investor's money to
  46. savagely attack) will increase productivity in the long run: because
  47. if you force the devolution of power from the executive suite, the
  48. ego or stupidity of the folks at the top can't wipe out wealth by
  49. the billion.
  50.  
  51. >Rae is less than honest here since he blames the federal government but
  52. >except for those people who leave the country, most of those people who are
  53. >leaving are staying in CAnada, just not in Ontario.
  54.  
  55. Of those who don't leave the country, most stay in Canada? Pray tell,
  56. where does this minority who neither leave the country nor stay in
  57. Canada go? Beamed up by an orbiting Klingon warbird? Assimilated by
  58. the Borg Collective? The twilight zone? Or merely lost in the cracks
  59. of some rather sloppy thinking?
  60.  
  61. standard disclaimers apply ----------------------- John G. Spragge
  62.