home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11651 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky can.politics:11651 soc.culture.canada:10313
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!spraggej
  3. Organization: Queen's University at Kingston
  4. Date: Sun, 24 Jan 1993 17:09:54 EST
  5. From: John G. Spragge <SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Message-ID: <93024.170954SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  7. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  8. Subject: Re: NDP "communism?" (was Re: A vote for Reform...)
  9. References: <1993Jan19.174121.4480@mdivax1.uucp>
  10.  <93020.174629SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  11.  <1993Jan22.014114.1347@alchemy.chem.utoronto.ca>
  12.  <1993Jan23.020040.6051@athena.mit.edu>
  13. Lines: 35
  14.  
  15. In article <1993Jan23.020040.6051@athena.mit.edu>, cmk@athena.mit.edu (Charles M
  16. Kozierok) says:
  17.  
  18. >and didn't Comrade Rae just author legislation which would allow
  19. >for certification with only *40%* support? how is that justified
  20. >(assuming it is true, not 100% sure)?
  21.  
  22. The 40% relates to people who have actually signed a union card.
  23. The legislation assumes that if 40% of the workers have actually
  24. joined the union, the rest will accept representation from it.
  25.  
  26. You can argue that represents a naive view of group dynamics, but I
  27. don't consider it "vicious" in any sense of the word.
  28.  
  29. >i forget all the other details of the NDP's vicious anti-business
  30. >labor laws. maybe it is the result of subconscious repression; they made
  31. >me almost literally ill when i first read about them. and then he wonders
  32. >why businesses are leaving the country. the man is the biggest
  33. >ass ever to hold office.
  34.  
  35. I ask again, who's "business"? The most controversial feature of this
  36. law involved the prohibition on using scab labour for strike-breaking.
  37. That may cause a problem for senior commercial bureaucrats, but it
  38. won't lead to much trouble for the owners (mostly workers themselves),
  39. the line workers (who actually make the products), entrepreneurs, or
  40. customers.
  41.  
  42. As its principal effect, this legislation should increase productivity
  43. by forcing the distribution of the power (and salary) in most enterprises
  44. down the "pyramid", away from the bureaucrats at the top, and towards
  45. the workers. And that, (as we see in the Japanese example) will likely
  46. result in a more productive enterprise.
  47.  
  48.  
  49. standard disclaimers apply ----------------------- John G. Spragge
  50.