home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / can / politics / 11619 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.3 KB  |  44 lines
  1. Xref: sparky can.politics:11619 soc.culture.canada:10262
  2. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!mach1!dmccrea6
  4. From: dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F)
  5. Subject: Re: NDP "communism?" (was Re: A vote for Reform...)
  6. References: <93019.100252SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA> <1993Jan19.174121.4480@mdivax1.uucp> <93020.174629SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA>
  7. Message-ID: <C1B1HF.6wq@mach1.wlu.ca>
  8. Organization: Wilfrid Laurier University
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 11:34:27 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <93020.174629SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA> John G. Spragge <SPRAGGEJ@QUCDN.QueensU.CA> writes:
  13. >In article <1993Jan19.174121.4480@mdivax1.uucp>, robinson@mdivax1.uucp (Jim
  14. >Robinson) says:
  15. >
  16. >
  17. >>Just out of curiousity, do you support doing away with the secret ballot
  18. >>that was used for union certification purposes? This was one of Harcourt's
  19. >
  20. >Automatic certification exists in Ontario. It seems to me a waste
  21. >of money to run a vote when almost 50% of the possible voters have
  22. >already committed themselves to vote for one side.
  23. >
  24. >However, you should ask someone else; I will not likely get asked
  25. >to participate in a union drive any time soon. And of all the things
  26. >I worry about, "intimidation" by a union comes very low on the list.
  27. >
  28. I am part of a Union which was certified three years ago in Ontario. It was
  29. interesting because our University has four faculties and while one faculty
  30. voted 100% in favour, another voted only 10% in favour. Is it fair that the
  31. one faculty which had 100% in favour should dominate the one which only had
  32. 10% in favour? At the time Ontario needed more than 50% support and the line
  33. was very close to the actual vote and thus secret ballot I think was
  34. important. I suspect from events since that there is a small group of Union
  35. members who perceive that they speak for the faculty when in fact they are
  36. not at all representative of the overall faculty. I also suspect this is
  37. true of Chamber of Commerce executives. However, I worry more about the
  38. Chambers of Commerce because they provide the capital to provide the jobs
  39. and they can move that capital between jurisdcitions very very quickly
  40. leaving the rest of the people without jobs and without any chance of moving
  41. quickly. Capital can move with a flick of a computer switch - people cannot.
  42.  
  43.  
  44.