home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ca / earthqua / 1606 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!seismo!skadi!stead
  2. From: stead@skadi.CSS.GOV (Richard Stead)
  3. Newsgroups: ca.earthquakes
  4. Subject: Re: Earthquake Alarm?
  5. Message-ID: <51903@seismo.CSS.GOV>
  6. Date: 21 Jan 93 19:52:10 GMT
  7. References: <41350005@hpindda.cup.hp.com> <1jladfINNlgb@elroy.jpl.nasa.gov> <15705@cis.rand.org>
  8. Sender: usenet@seismo.CSS.GOV
  9. Lines: 28
  10. Nntp-Posting-Host: skadi.css.gov
  11.  
  12. In article <15705@cis.rand.org>, stephan@cis.rand.org (Stephan DeSpiegeleire) writes:
  13. > Does this mean that the type of  alarms  that  you  guys  have  *IS*  100%
  14. > reliable?  And  if  so,  can  we  infer from this that they might some day
  15. > become part of some civil defense-type alarm system as exists for airraids
  16. > and/or missile attacks?
  17.  
  18. No, existims early warning systems are not 100% reliable, nor will they
  19. ever be.  there will still be some small number of false alarms, and
  20. some small number of missed events.  To a certain extent, I believe
  21. the numbers of these could be made arbitrarily small depending on how
  22. much is invested.
  23.  
  24. The other main advantage of a centralized early warning system is that it could
  25. provide more than just an alarm.  Expected time to heavy shaking and
  26. expected amplitude of heavy shaking could also be made available.  All this
  27. with the minimal broadcast information (location, time, magnitude).  A
  28. fancy receiver with synthesized voice could be made that would announce
  29. something like "15 seconds, intensity VIII".
  30.  
  31. A P-wave detector connected to an alarm is more unreliable, and cannot
  32. determine the expected intensity or the time when it will arrive.
  33.  
  34. --Richard
  35. --
  36. Richard Stead
  37. Center for Seismic Studies
  38. Arlington, VA
  39. stead@seismo.css.gov
  40.