home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / xcultl / 4653 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CORRAL.UWYO.EDU!CONSTANT
  3. Autoforwarded: false
  4. MIME-version: 1.0
  5. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Importance: normal
  8. Priority: non-urgent
  9. UA-content-id: 1171B5100D00
  10. X-Hop-count: 1
  11. Message-ID: <9436222022011993/A21889/POSSE/1171B5100D00*@mrgate.uwyo.edu>
  12. Newsgroups: bit.listserv.xcult-l
  13. Date:         Fri, 22 Jan 1993 20:22:36 -0700
  14. Sender:       International Intercultural Newsletter <XCULT-L@PSUVM.BITNET>
  15. From:         "Janet C. Constantinides" <CONSTANT@CORRAL.UWYO.EDU>
  16. Subject: Re: Media/communicatioons
  17. In-Reply-To:  <01GTTZ80WMXQ8WWWV4*@mrgate.uwyo.edu>
  18. Lines: 21
  19.  
  20. Ah, Zahir.   NOW we are approaching a rational discussion.  I have your
  21. claims.  Now I'm ready for your warrants.  This is not a classroom or a
  22. courtroom.  But it IS discussion, not a diatribe.
  23.  
  24. There will be those who will question your warrants.  That doesn't
  25. mean that they are trying to "shut you up"; it means that they are
  26. attempting to decide if they can accept your claims or not.  Now, there
  27. are some rules, albeit not clearly stated, about acceptable warrants.
  28. For example, in English "It is written" is not an acceptable warrant,
  29. though it for many Arabic speakers.  I think it's Tom (but I can't be
  30. sure, because if people don't sign their messages I can't tell whose
  31. message it is) you challenged your warrants.  You simply repeated them--
  32. you didn't expand on them or explain them or add to them--simply repeated
  33. them.  That's what's knows as "repeated affirmation," and in a rational
  34. debate (argument/discussion) in English does not constitute acceptable
  35. warrants.  You also often just repeat your claims, again not sufficient.
  36.  
  37. For those of your interested in cross-cultural communication, you are
  38. witnessing it!!
  39.  
  40. Janet
  41.