home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / xcultl / 4594 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  30 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ADMINB.RFERL.ORG!LODEESENJ
  3. X-VMS-To: IN%"XCULT-L%PSUVM.BITNET@pucc.Princeton.EDU"
  4. X-VMS-Cc: LODEESENJ
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GTRGA4U62K9GVFGL@DCVAXD.RFERL.ORG>
  9. Newsgroups: bit.listserv.xcult-l
  10. Date:         Thu, 21 Jan 1993 01:17:05 -0500
  11. Sender:       International Intercultural Newsletter <XCULT-L@PSUVM.BITNET>
  12. From:         Username was LODEESEN <LODEESENJ@ADMINB.RFERL.ORG>
  13. Subject:      Re: Inauguration prayer
  14. Lines: 14
  15.  
  16. Billy Graham was not the only religious person involved in the inauguration.
  17. Did you not see the service in the morning with the ecumencial display.  I
  18. think the transition before the Inauguration was pretty poor.  I don't think
  19. that Clinton's Inaugural address was particularly memorable.  It is not as
  20. distinguished a Cabinet as many had hoped, but just because you don't care for
  21. an old institution, Billy Graham, whose views on religion in many ways differ
  22. from mine and I take it from yours, does not mean that this Inauguration was
  23. not a step forward.  When the best speech is delivered by a Black minister at
  24. an historically Black church and (forgive me, Robert Frost) the best poet
  25. ever to grace that occasion is a Black woman, there has been progress.  When
  26. the Black minister turned to his Catholic, Jewish, and Muslim colleagues, that
  27. was not a step backward.  Was there something you did like about the
  28. inauguration?  To my taste it is getting to be too much like a Rose Bowl
  29. Parade or even Macy's.  But that is just a matter of taste.
  30.