home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 53776 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.9 KB  |  42 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SICS.SE!TORKEL
  3. Message-ID: <9301251030.AA12161@isis.sics.se>
  4. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  5. Date:         Mon, 25 Jan 1993 11:30:37 +0100
  6. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  7. From:         torkel@SICS.SE
  8. Subject:      Re: signoff
  9. Comments: To: English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  10. In-Reply-To:  Your message of Sun,
  11.               24 Jan 93 15:33:06 -0800. <9301250022.AA17355@sics.se>
  12. Lines: 28
  13.  
  14.   >However, I don't think netiquette itself is subtle, if the traffic
  15.   >is so high people can't participate in it.
  16.  
  17.   What does volume have to do with it? Presumably, to say that
  18. netiquette is subtle is to say that it is not necessarily clear to an
  19. outsider, or can easily be explicitly stated by an insider, what is or
  20. is not "acceptable" or "standard" behavior - much as in other cultural
  21. contexts.
  22.  
  23.   >I would also say that if a lot of responses have to be as strong as
  24.   >they do in order to communicate their connotations as well as their
  25.   >denotations, that that subtlety is questionable.
  26.  
  27.   The degree of subtlety in messages is a matter of individual style,
  28. and has little to do with netiquette.
  29.  
  30.   >WORDS-L is only VERY secondarily what its name would suggest
  31.   >it is about. If it were called BABBLE-L or even TOWER-OF-BABBLE-L,
  32.   >the absence of civilised rules would make sense. As it stands, that
  33.   >absence seems somewhat silly.
  34.  
  35.   There are those who prefer to talk about words or other serious
  36. matters only in strictly moderated groups or lists (the only way of
  37. enforcing "civilized rules" such as you originally envisioned).  I
  38. think it's a good thing that some of these people should find, with
  39. shock and disappointment, that it is possible for a list to be named
  40. "words" and yet let the tone and character of the exchanges be
  41. determined by the sense and sensibilities of the contributors.
  42.